"Irã não estava perto de construir arma nuclear", diz ex-chefe de contraterrorismo dos EUA

O ex-chefe de contraterrorismo dos Estados Unidos, Joe Kent, afirmou que o Irã não estava perto de desenvolver uma arma nuclear. A fala rejeita as alegações do presidente Donald Trump, que justificou a evolução do programa nuclear de Teerã para lançar um ataque coordenado com Israel contra o país.

Kent, que renunciou ao cargo nesta semana por discordar da guerra no Irã, disse que não há informações de inteligência sugerindo que o Irã violou seu antigo decreto religioso contra armas nucleares. Ele afirmou que, desde 2004, a liderança iraniana segue uma fatwa — parecer jurídico ou opinião religiosa emitida por um especialista em lei islâmica — que proíbe o desenvolvimento dessas armas,

“A estratégia iraniana é muito pragmática devido à história da região. Eles estavam se prevenindo de desenvolver uma arma nuclear, mas queriam ter a habilidade para fazer isso. Nós sempre estimamos que eles estavam a alguns meses ou a dois anos de desenvolver uma arma nuclear”, disse Kent, em entrevista ao podcast do apresentador Tucker Carlson.

O ex-chefe de contraterrorismo norte-americano citou o ex-líder supremo do Irã, Ali Khamenei, morto no primeiro dia de ataques em Teerã. Segundo ele, o religioso era quem estava moderando o programa nuclear iraniano. “Não sou fã do ex-líder supremo, mas ele os impedia de obter uma arma nuclear”, disse.

Kent ainda afirmou que não havia informações de inteligência de que o Irã lançaria um "grande ataque surpresa" contra os Estados Unidos, semelhante ao 11 de setembro ou a Pearl Harbor, como dito pelo Secretário de Estado, Marco Rubio. “Novamente, voltando ao que sabemos sobre os iranianos, eles são muito, muito deliberados na escalada do conflito", afirmou.

Questionado sobre o motivo de Trump lançar um ataque contra o Irã, o Kent disse que a Casa Branca criou uma nova narrativa, sobretudo por influência e pressão de Israel, com quem Washington compartilha informações de inteligência. Ele afirmou que o governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu parecia confiante de que poderia iniciar uma ação militar contra Teerã, esperando que os Estados Unidos interviessem.

+ Trump reage à renúncia de chefe de Contraterrorismo dos EUA: 'Fraco'

“O que devemos fazer, provavelmente com uma nova equipe de diplomatas, é ir até os israelenses e dizer: ‘Chega, nós defenderemos você, mas chega de ofensiva. Esta é a nossa guerra, e se vocês optarem por continuar com essa ofensiva, começaremos a retirar recursos do seu sistema de defesa. Assim, vocês ficarão por conta própria’. Se não abordarmos nossa relação com os israelenses, mesmo que consigamos um cessar-fogo temporário, voltaremos à mesma situação em pouco tempo”, disse Kent.

O que está acontecendo no Oriente Médio?

O Irã foi alvo de um ataque coordenado entre Estados Unidos e Israel no 28 de fevereiro. O bombardeio, que deixou mais de 500 mortos, ocorreu em meio às negociações de Teerã com Washington sobre um novo acordo nuclear.

Restringir a capacidade nuclear do Irã tem sido uma das prioridades da política externa de Washington há décadas. Em 2015, o então presidente Barack Obama fez um acordo com o país, limitando as atividades nucleares e permitindo a inspeção das instalações para garantir que fossem usadas apenas para fins civis e não para a produção de armas. Em troca, o Irã recebia alívio nas sanções.

Tal acordo, no entanto, foi rasgado em 2018 por Donald Trump, que alegou que o acordo era benéfico demais para o Irã. Com isso, o país deixou de cumprir o acordo e elevou o grau de enriquecimento de urânio – que pode ser usado para fazer bombas nucleares. O governo de Joe Biden até tentou retomar o acordo, oferecendo novamente alívio nas sanções econômicas, mas não obteve sucesso.

Agora, em seu segundo mandato, Trump vinha pressionando o governo iraniano a limitar ou abandonar o programa nuclear, sob a justificativa de que o país estaria próximo de desenvolver uma bomba atômica. A acusação é rejeitada por Teerã, que afirma que o programa tem fins pacíficos, voltados sobretudo à produção de energia.

Dias antes do ataque, representantes iranianos e norte-americanos se encontram na Suíça para debater um novo acordo nuclear. Eles haviam classificado o encontro como positivo, dizendo que o próximo passo envolveria equipes especializadas de ambos os países em Viena, na sede da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA).

Na manhã de sábado, no entanto, Trump acusou o Irã de “voltar a perseguir suas ambições nucleares”, mesmo após os ataques de 2025, resultando em novos bombardeios, desta vez em parceria com Israel. Em retaliação aos ataques, Teerã lançou mísseis contra Israel e atacou bases militares norte-americanas no Oriente Médio. Um ataque direto aos Estados Unidos também foi prometido pelos iranianos.

O conflito se expandiu após o Hezbollah, aliado do Irã, lançar mísseis contra Israel, que respondeu atacando alvos em todo o Líbano, país onde o grupo é dominante. Além disso, drones iranianos atingiram bases militares europeias no Oriente Médio. A ação resultou em um comunicado conjunto entre França, Alemanha e Reino Unido, que sugeriram a possibilidade de entrar no conflito para "a defesa de seus interesses e de seus aliados".

+ Drones e foguetes atingem embaixada dos EUA em Bagdá, no Iraque

As hostilidades entre Irã e Estados Unidos escalaram para o Estreito de Ormuz. Situada entre o Irã e Omã, a região é um ponto estratégico por ser a principal rota de saída para cerca de 20% do petróleo mundial. Por esse motivo, confrontos militares na região levantam sérias preocupações sobre a segurança energética e a estabilidade do mercado global de petróleo, o que pressiona a economia.