Opositores criticam proibição de falar de ausência de Lula

Candidatos que devem participar nesta noite (1º) do último debate das eleições reagiram mal à decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) de proibir a TV Globo de exibir uma cadeira vazia para representar a ausência do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

A decisão mal saiu e foi rotulada de “censura nunca vista”, “várzea” e “absurdo” por estrategistas das campanhas convidadas para o debate.

+TSE proíbe cadeira vazia no lugar de Lula em debate da Globo

Auxiliares jurídicos das campanhas estão avaliando ponto a ponto da decisão e se dizem surpresos com o alcance da proibição de “formular manifestação dirigida a Lula”. Ou seja, eles não poderão fazer perguntas para o presidente, nem mesmo simbólicas, para reforçar a ausência dele.

+Flávio Bolsonaro desiste de debate da TV Globo

Na decisão, a ministra Estela Aranha, do TSE, entendeu que, sem a possibilidade de resposta de Lula, a autorização para que os adversários fizessem perguntas geraria desequilíbrio.

Na avaliação das campanhas, estaria proibido aos candidatos até comentar sobre a ausência de Lula.

O debate está marcado para as 20h de hoje, em meio a muitas polêmicas.

Flávio Bolsonaro, Ronaldo Caiado e Augusto Cury foram convidados. Romeu Zema obteve autorização de ir por via judicial. O ministro Gilmar Mendes, do STF, determinou que a TV Globo autorize a participação de Renan Santos.