Datafolha: 34% pedem afastamento de Moraes e 37% de Mendonça

34% dos brasileiros defendem o afastamento do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), em meio às investigações do Banco Master, enquanto 28% acreditam que o magistrado deveria sofrer um impeachment. É o que aponta a nova pesquisa Datafolha, divulgada no sábado (12).

📲 Receba as principais notícias do Brasil e do mundo no seu WhatsApp! Clique aqui e siga o canal do SBT News.

Dos 2.002 entrevistados, 13% avaliam que Moraes deveria renunciar ao cargo no Supremo. Dos que consideram que nada deveria acontecer ao ministro, 7% avaliam que não há nada de errado nas mensagens entre Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, e 5% pensam que o vazamento das investigações foi ilegal. 13% preferiram não opinar.

Já em relação ao ministro André Mendonça, 37% dos entrevistados defendem que o magistrado deveria se afastar temporariamente do cargo, ante 12% que acreditam num processo de impeachment.

+ Fachin assume relatoria do caso Moraes-Vorcaro

O levantamento vem em meio à crise interna no STF. Tudo começou no início de setembro, quando Mendonça retirou o sigilo de um relatório da Polícia Federal que reúne informações extraídas do celular de Vorcaro, preso preventivamente por fraudes no Banco Master. O documento detalha contatos, mensagens e referências a encontros envolvendo um número salvo como “Alexandre de Moraes BRASILIA”.

Entre os diálogos periciados estão pedidos do ex-banqueiro para que o ministro atuasse junto ao diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e ao procurador-geral da República (PGR), Paulo Gonet, para conter o avanço das investigações envolvendo o Banco Master. Em outra conversa, Vorcaro questiona Moraes se deveria deixar o país, visto a possibilidade de prisão.

Com os achados da Polícia Federal, Mendonça pediu para o presidente do STF, Edson Fachin, abrir investigação contra o colega. Em resposta à investida de Mendonça, Gonet disse que a apuração era nula, uma vez que o plenário da Corte não foi consultado sobre a investigação, conforme determina a lei.

Na sequência, Moraes pediu abertura de investigação contra Mendonça por usurpação da prerrogativa investigativa da Polícia Federal e possíveis crimes de responsabilidade, abuso de autoridade e improbidade administrativa. O ministro chegou a incluir o colega no chamado inquérito das fake news, relatado por ele mesmo e que investiga ataques contra magistrados da Corte.

Fachin interveio e retirou do inquérito o pedido de Moraes para investigar Mendonça. Na decisão, o magistrado determinou que o caso fosse incluído no mesmo procedimento aberto sobre o relatório da Polícia Federal envolvendo Vorcaro. Ele deu cinco dias para Mendonça se manifestar, bem como para que a Procuradoria-Geral da República apresenta um parecer sobre o caso.

+ Sigilos abertos pelo STF já somam mais de 3 mil arquivos

O cenário é descrito por ex-ministros como a crise "mais aguda crise” da história do Supremo. Entidades brasileiras criticaram o momento atual, cobrando transparência nas investigações. É o caso da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), que, na última semana, aprovou a criação de uma comissão para analisar a conduta dos ministros, citando a adoção de eventuais medidas judiciais.

Metodologia

A pesquisa foi encomendada pelo jornal Folha de S.Paulo e pela Globo. O Datafolha ouviu 2.002 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 8 e 10 de setembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é BR-01833/2026.