Barroso diz que descriminalização da maconha é 'tipicamente uma matéria para o Poder Judiciário'

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Luis Roberto Barroso, abriu a sessão desta quarta-feira (26) rebatendo as críticas que o STF recebeu após a decisão sobre a descriminalização do porte de maconha para uso pessoal.

+ STF fixa limite de 40 gramas para diferenciar usuário de traficante de maconha

“Não existe matéria mais pertinente que essa ao Supremo. É tipicamente uma matéria para o Poder Judiciário”, disse Barroso.

Durante a sessão desta quarta, os ministros definiram a quantidade limite de 40 gramas para diferenciar usuário de traficante.

O magistrado ressaltou ainda o Supremo é o responsável por receber o habeas corpus das pessoas presas e, por isso, é necessário ter um critério que oriente os ministros para definir se ela deve ser liberada ou não.

Desde a decisão, o Supremo vem recebendo críticas do Senado, da Câmara e a mais recente veio do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Nesta quarta, o presidente afirmou que quem deveria cuidar do assunto é a ciência e, na ausência dela, o Congresso deveria ser o responsável por debater o tema.

"Não pode pegar qualquer coisa e ficar discutindo, pois começa a criar uma rivalidade que não é boa para a democracia, nem para a Suprema Corte, nem para o Congresso Nacional. Fica a rivalidade de quem é que manda: o Congresso ou a Suprema Corte?", analisou Lula.

A primeira reação prática à decisão do STF veio do presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL). Ele criou uma comissão especial para analisar uma PEC antidrogas que foi aprovado no Senado e está tramitando na Câmara. Lira ainda afirmou que não comentaria a decisão.

"Não tenho opinião, porque você não opina a respeito de decisões judiciais. Ou você recorre ou você legisla", disse Lira a jornalistas em Portugal.

+Lira defende PEC das Drogas e evita comentar decisão do STF sobre maconha: "Você recorre ou legisla"

O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), autor dessa PEC que tramita na Câmara, disse que o tema não deveria ser tratado pelo Judiciário, mas pelo Legislativo.

"Eu discordo da decisão do STF, eu já falei por mais de uma vez a respeito desse tema, eu considero que uma descriminalização só pode se dar através do processo legislativo, e não por uma decisão judicial, há razões inclusive expostas nesse sentido", declarou.