Deputado da bancada ruralista é contra reciprocidade aos EUA

O vice-presidente da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), deputado federal Arnaldo Jardim (Cidadania-SP), defendeu cautela na resposta do Brasil à tarifa adicional de 25% imposta pelos Estados Unidos sobre a maior parte dos produtos brasileiros. Em entrevista ao SBT News nesta sexta-feira (17), ele afirmou que a Lei da Reciprocidade Econômica é um instrumento importante, mas considerou que ainda não é o momento de colocá-la em prática.

Relator da proposta na Câmara dos Deputados, Jardim lembrou que a legislação foi aprovada por unanimidade no Congresso Nacional justamente para servir como um mecanismo de defesa em situações de desequilíbrio nas relações comerciais internacionais.

"A Lei da Reciprocidade foi aprovada no Senado e eu fui o relator na Câmara. Quando aprovamos, conseguimos unanimidade. É um seguro de saúde ou um seguro antirroubo que você faz, mas espera não usar", afirmou.

O deputado comparou a adoção da medida a uma partida de truco, em que uma ação pode provocar uma resposta da outra parte. Segundo ele, uma eventual retaliação brasileira pode ampliar a tensão comercial entre os dois países.

"É igual jogar truco, ou seja, o outro pode reagir. Acho que a Lei da Reciprocidade é um instrumento importante, mas ainda não deve ser acionada. Eu aguardaria mais negociações, desfechos", disse.

Embora reconheça que a legislação pode ser utilizada caso as negociações fracassem, Arnaldo Jardim defendeu que uma eventual aplicação seja restrita e direcionada, sem atingir de forma ampla as relações comerciais entre Brasil e Estados Unidos.

"Se acionada, deve ter um destino muito pontual, voltado a determinados produtos muito localizados, e não uma regra geral. Acho que devemos esgotar a argumentação antes de dar esse passo", afirmou.

A declaração ocorre em meio ao agravamento da crise comercial entre os dois países. Nesta semana, o governo de Donald Trump confirmou a aplicação de uma tarifa adicional de 25% sobre a maior parte das exportações brasileiras para o mercado americano, alegando práticas comerciais consideradas prejudiciais aos Estados Unidos. Entre as justificativas apresentadas pela Casa Branca estão a tributação do etanol americano, o Pix, questões relacionadas ao desmatamento, à propriedade intelectual e ao combate à corrupção.

O Palácio do Planalto classificou a medida americana como unilateral e sem justificativa econômica, enquanto integrantes do setor produtivo defendem que o diálogo diplomático seja priorizado para evitar uma escalada na disputa comercial.