Comissão de Ética do SPFC recomenda afastamento de diretor após suposta manobra para aprovar SAF

A Comissão de Ética do São Paulo Futebol Clube decidiu, por unanimidade, na quarta-feira (29), pela recomendação do afastamento do presidente do Conselho Deliberativo, Olten Ayres de Abreu Junior, após analisar documentos sobre as acusações de manobras para alterar o estatuto do clube, envolvendo questões que incluem a adesão de uma Sociedade Anônima de Futebol (SAF).

Documentos dos processos internos do clube, obtidos pelo SBT News, revelam que o atual presidente do clube, Harry Massis Junior, apontou que Olten teria adotado uma conduta de "indiscutível abuso de poder" e "desvio de finalidade", o que caracterizaria gestão temerária e irregular.

+ Áudio de ex-diretor do São Paulo embasou nova investigação da Polícia Civil; ouça gravação

As acusações mostram que em dezembro de 2025, quando o presidente do clube ainda era Júlio Casares, foi instaurado no clube um procedimento para fazer alterações no estatuto para abrir espaço sobre a deliberação para matérias estratégicas, como a constituição de sociedade empresária (SAF) e a separação do departamento de futebol.

Os documentos revelam que mesmo após um parecer técnico-jurídico contrário à proposta de alteração estatutária, Olten, que deveria, segundo a acusação, dar seguimento ao rito estatutário, devolveu o parecer à comissão, informando que o expediente havia perdido os efeitos.

+ Presidente da Fifa confirma que Irã jogará partidas da Copa do Mundo nos Estados Unidos

Na sequência, na condição de presidente do Conselho Deliberativo, conforme a documentação, Olten nomeou uma nova comissão, com outros nomes. De acordo com a acusação, essa manobra foi classificada como uma tentativa de “reorganizar as instâncias de análise para obter um resultado favorável”, segundo o documento.

Indícios de falsidade ideológica

Ainda segundo as documentações, uma documentação que tinha um parecer positivo às alterações do estatuto teria sido inserida ao processo com data anterior.

O texto afirmava que o conselho consultivo manifestava "mais absoluto e irrestrito endosso" às modificações estatutárias, sugerindo que houve um consenso após "detido exame" do colegiado.

No entanto, um e-mail enviado por um secretário do Conselho Consultivo ao próprio Olten, em 24 de abril, revelou que não houve reunião, debate ou deliberação do Conselho Consultivo sobre a matéria. Segundo o conselheiro, o documento refletia apenas "conversas isoladas com alguns conselheiros”.

A Comissão de Ética concluiu que o teor do documento não condiz com a realidade dos fatos, o que caracteriza um "eventual falso ideológico".

Próximos passos

Segundo fontes consultadas no clube, nas próximas duas semanas será votado o afastamento cautelar por 120 dias do dirigente. Caso seja aprovado por dois terços dos conselheiros do clube (170 membros), um julgamento previsto para julho deste ano, poderá determinar a exclusão de Olten dos quadros do clube.

Outro lado

Procurado, o dirigente do clube informou que seguiu o texto do estatuto do clube. “ O parecer havia perdido os efeitos, uma vez que deveria ser enviado dentro de 30 dias, mas foi elaborado cerca de 100 dias depois. Ou seja, totalmente fora do prazo”, disse.

Sobre as questões envolvendo as acusações de falsidade ideológica, Olten informou que não tem relação e que “é uma questão a ser esclarecida com os advogados envolvidos”, finalizou.