Publicidade
Política

Lula critica EUA por revogarem vistos de ministros do STF: "medida arbitrária e sem fundamento"

Presidente manifestou solidariedade aos magistrados após revogação determinada pelo secretário de Estado do governo Trump, Marco Rubio

Imagem da noticia Lula critica EUA por revogarem vistos de ministros do STF: "medida arbitrária e sem fundamento"
Presidente Lula (PT) | Divulgação/Ricardo Stuckert/PR
Publicidade

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) criticou neste sábado (19) a decisão dos Estados Unidos (EUA) de revogar os vistos de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e até de familiares. Lula afirmou que a decisão americana é "arbitrária" e "sem qualquer fundamento". Para o presidente, trata-se de uma interferência grave no sistema de Justiça brasileiro.

“A interferência de um país no sistema de Justiça de outro é inaceitável e fere os princípios básicos do respeito e da soberania entre as nações”, disse Lula, em nota oficial.

+ Bolsonaro passa primeiro final de semana proibido de sair de casa

O presidente também reforçou o apoio ao Supremo e disse estar confiante de que nenhuma ameaça, venha de onde vier, vai impedir o trabalho das instituições brasileiras.

“Estou certo de que nenhum tipo de intimidação ou ameaça vai comprometer a mais importante missão dos poderes e instituições nacionais: defender e preservar o Estado Democrático de Direito.”

A medida contra Alexandre de Moraes e outros ministros do STF foi anunciada na sexta-feira (18) pelo secretário de Estado do governo Trump, Marco Rubio. Em uma publicação nas redes sociais, Rubio disse que Moraes está promovendo uma "caça às bruxas" contra ex-presidente Jair Bolsonaro e afirmou que o STF tem criado um "complexo de perseguição e censura" que extrapola as fronteiras do Brasil.

“O presidente [Donald Trump] deixou claro que sua administração responsabilizará estrangeiros que sejam responsáveis por censurar a liberdade de expressão protegida nos Estados Unidos. A caça às bruxas política do ministro Alexandre de Moraes contra Jair Bolsonaro criou um complexo de perseguição e censura tão abrangente que não apenas viola direitos básicos dos brasileiros, mas também se estende além das fronteiras do Brasil para atingir americanos”, escreveu Rubio.

+ Bolsonaro diz que "nunca" pensou em sair do Brasil e chama operação da PF de "suprema humilhação"

Entenda o caso

A decisão dos EUA veio logo após o ex-presidente Bolsonaro ser alvo de uma operação da Polícia Federal nesta sexta-feira (18). A PF apresentou o pedido de busca e apreensão ao Supremo Tribunal Federal dias após o anúncio de tarifas do ex-presidente Donald Trump. Moraes solicitou parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR) antes de decidir.

A PGR se manifestou a favor da adoção de medidas cautelares, alegando risco de fuga do ex-presidente e tentativa de obstrução da Justiça.

“Os fatos recentemente identificados indicam concreta possibilidade de fuga do réu e a manutenção de ações para obstruir o curso da ação penal”, escreveu a PGR.

Com base nesse parecer, Moraes autorizou uma série de restrições (medidas cautelares) a Bolsonaro, incluindo o uso de tornozeleira eletrônica. Outras medidas incluem:

  • Recolhimento domiciliar das 19h às 6h em dias úteis e integral nos fins de semana e feriados;
  • Proibição de contato com embaixadores, outros réus e investigados;
  • Distância mínima de 200 metros de embaixadas e consulados;
  • Proibição de comunicação com o filho Eduardo Bolsonaro, também investigado;
  • Proibição de usar redes sociais, direta ou indiretamente;
  • Proibição de sair da comarca sem autorização judicial.

Na decisão, Moraes afirma que Bolsonaro agiu de forma “dolosa e coordenada” com Eduardo Bolsonaro, atualmente nos Estados Unidos, com o objetivo de interferir nas investigações.

“As ações de Jair Messias Bolsonaro demonstram que o réu está atuando conscientemente de forma ilícita, em conjunto com seu filho Eduardo Nantes Bolsonaro, para tentar submeter o funcionamento do STF ao crivo de outro Estado estrangeiro”, diz o texto.

A maioria da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) já votou para manter a decisão do ministro. O julgamento acontece no plenário virtual, sistema em que os ministros depositam seus votos eletronicamente, sem necessidade de sessão presencial. A análise do caso teve início ao meio-dia desta sexta-feira (18) e está prevista para terminar na próxima segunda-feira (21).

Publicidade

Últimas Notícias

Publicidade