AGU defende internet sem franquia antes das eleições
Advocacia-Geral da União pediu ao STF que limite o bloqueio de dados móveis perto da votação, com monitoramento das redes e possibilidade de ajustes técnicos
Antonio Souza, Eduardo Gayer
Pessoal mexendo no celular | Reprodução: Freepik
A Advocacia-Geral da União (AGU) se manifestou neste domingo (27) a favor do deferimento apresentado pelo Partido Verde (PV) e pela Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação (CNTE). A ação pede que o fim da franquia de dados móveis não impeça o acesso à internet no período eleitoral.
A proposta prevê a medida das 72 horas anteriores às 24 horas posteriores a cada turno. A manifestação da AGU não é uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que ainda deverá analisar o pedido.
AGU propõe acesso com limites técnicos
Acompanhe o SBT News nas TVs por assinatura Claro (586), Vivo (576), Sky (580) e Oi (175), via streaming pelo +SBT,Site e YouTube, além dos canais nas Smart TVs Samsung, LG e Roku.
A proposta principal da AGU é liberar o tráfego de dados para usuários que esgotarem a franquia, usando como referência a tecnologia 4G e a velocidade de 150 Mbps. A manifestação, porém, não trata essa velocidade como garantia absoluta: admite reduções quando forem necessárias para evitar congestionamento ou prejuízo à rede.
A AGU também defende que a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) e as operadoras monitorem o funcionamento das redes e que não sejam reduzidas as formas de acesso sem consumo de franquia que já são oferecidas.
Segundo a manifestação, a garantia de conexão busca proteger a participação política e o acesso a informações neutras e apuradas. A AGU argumenta que o bloqueio após o esgotamento dos dados pode restringir o acesso de pessoas de menor renda a diferentes fontes de informação e a serviços públicos digitais.
Sobrecarga das redes preocupa AGU
A manifestação considera os limites técnicos das redes móveis. Conforme informações atribuídas à Anatel no documento, a capacidade das antenas é compartilhada entre os usuários e pode ser limitada, especialmente em cidades menores, áreas rurais e locais com grande concentração de pessoas.
A preocupação é que uma liberação ampla provoque aumento repentino no uso da rede e prejudique o acesso à internet, inclusive para quem busca informações eleitorais. O documento também menciona possíveis impactos em comunicações e serviços de emergência. Por isso, a AGU defende uma medida delimitada e sujeita a ajustes técnicos.
Como alternativa mais restrita, a Advocacia propõe liberar, sem consumo da franquia, o acesso a domínios oficiais de órgãos públicos, da Justiça Eleitoral e a serviços eleitorais, além de sites de agências de checagem parceiras do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
AGU questiona legitimidade da CNTE
Antes de analisar o pedido urgente, a AGU sustenta que a CNTE não teria legitimidade para apresentar a ação. O argumento é que a discussão sobre franquias de internet e regras da Anatel não teria relação direta e específica com a representação dos trabalhadores em educação.
Esse é um ponto preliminar, que o STF pode avaliar antes de examinar o conteúdo do pedido. A manifestação da AGU não representa uma decisão da Corte e não conclui que o PV esteja impedido de defender a ação por conta própria.
AGU defende internet sem franquia antes das eleiçõesAdvocacia-Geral da União pediu ao STF que limite o bloqueio de dados móveis perto da votação, com monitoramento das redes e possibilidade de ajustes técnicosPolítica2026-09-27T21:48:47.474ZA Advocacia-Geral da União (AGU) se manifestou neste domingo (27) a favor do deferimento apresentado pelo Partido Verde (PV) e pela Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação (CNTE). A ação pede que o fim da franquia de dados móveis não impeça o acesso à internet no período eleitoral. A proposta prevê a medida das 72 horas anteriores às 24 horas posteriores a cada turno. A manifestação da AGU não é uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que ainda deverá analisar o pedido. AGU propõe acesso com limites técnicos A proposta principal da AGU é liberar o tráfego de dados para usuários que esgotarem a franquia, usando como referência a tecnologia 4G e a velocidade de 150 Mbps. A manifestação, porém, não trata essa velocidade como garantia absoluta: admite reduções quando forem necessárias para evitar congestionamento ou prejuízo à rede. A AGU também defende que a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) e as operadoras monitorem o funcionamento das redes e que não sejam reduzidas as formas de acesso sem consumo de franquia que já são oferecidas. Segundo a manifestação, a garantia de conexão busca proteger a participação política e o acesso a informações neutras e apuradas. A AGU argumenta que o bloqueio após o esgotamento dos dados pode restringir o acesso de pessoas de menor renda a diferentes fontes de informação e a serviços públicos digitais. Sobrecarga das redes preocupa AGU A manifestação considera os limites técnicos das redes móveis. Conforme informações atribuídas à Anatel no documento, a capacidade das antenas é compartilhada entre os usuários e pode ser limitada, especialmente em cidades menores, áreas rurais e locais com grande concentração de pessoas. A preocupação é que uma liberação ampla provoque aumento repentino no uso da rede e prejudique o acesso à internet, inclusive para quem busca informações eleitorais. O documento também menciona possíveis impactos em comunicações e serviços de emergência. Por isso, a AGU defende uma medida delimitada e sujeita a ajustes técnicos. Como alternativa mais restrita, a Advocacia propõe liberar, sem consumo da franquia, o acesso a domínios oficiais de órgãos públicos, da Justiça Eleitoral e a serviços eleitorais, além de sites de agências de checagem parceiras do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). AGU questiona legitimidade da CNTE Antes de analisar o pedido urgente, a AGU sustenta que a CNTE não teria legitimidade para apresentar a ação. O argumento é que a discussão sobre franquias de internet e regras da Anatel não teria relação direta e específica com a representação dos trabalhadores em educação. Esse é um ponto preliminar, que o STF pode avaliar antes de examinar o conteúdo do pedido. A manifestação da AGU não representa uma decisão da Corte e não conclui que o PV esteja impedido de defender a ação por conta própria.São PauloSPSudestehttps://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/agu-defende-internet-sem-franquia-antes-das-eleicoes
Petista acusa ministro Kassio Nunes Marques, que mandou retirar do ar canal de WhatsApp com mais de 3,3 milhões de seguidores, de beneficiar Flávio Bolsonaro
Candidato do PL afirma que adversários mentem sobre o Bolsa Família e o salário mínimo e cobra mais agilidade da Justiça Eleitoral no combate à desinformação
Em ato na Paulista, presidente disse estar “desconfiado” depois de ministro Kássio Nunes Marques derrubar canal de WhatsApp com 3,3 milhões de seguidores