Análise: Mendonça indica risco de delação implodir ao dizer que relação entre Ciro e Vorcaro extrapola amizade

Mais do que expor um suposto esquema de pagamentos indevidos ao senador Ciro Nogueira (PP-PI), a decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), que autorizou a 5ª fase da Operação Compliance Zero deflagrada nesta quinta-feira (7), aponta para o risco de a delação de Daniel Vorcaro implodir.

A indicação do magistrado fica patente em diferentes trechos do despacho. O relator do caso Master diz textualmente que os indícios descobertos pela PF não podem ser entendidos como “mero vínculo fraternal”. “A narrativa policial enfatiza que os elementos colhidos demonstrariam a existência de um arranjo funcional e instrumental orientado por benefício mútuo, extrapolando relações de mera amizade”, afirma, logo na página 3.

A escolha de palavras não é aleatória. Nas entrelinhas, Mendonça observa que há contradições entre a proposta de delação de Vorcaro, entregue ainda ontem à PF e à Procuradoria-Geral da República (PGR), e os fatos apurados. Como revelou a analista Brasília Rodrigues, do SBT News, o banqueiro cita Ciro Nogueira apenas como amigo no material em análise.

O confronto de versões é o principal risco à delação de Vorcaro, que periga não ser aceita pelos investigadores. Em entrevista ao SBT News em 23 de abril, o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, assegurou taxativamente que só haverá um aceite a colaborações premiadas que tragam elementos adicionais aos coletados pelos investidores.

Ao não “entregar tudo”, Vorcaro perde força argumentativa junto à PF, à PGR e ao STF, e pode ser mandado de volta à Papuda. Resta saber se o relator do caso Master terá a mesma “paciência” que teve o colega Alexandre de Moraes com o delator da trama golpista, Mauro Cid, que pôde mudar a própria proposta de delação por ao menos cinco vezes, após descumprir sequencialmente o compromisso de dizer tudo o que sabia.