Crime da 113 Sul: STJ anula condenação e determina soltura de homem apontado como executor
Francisco Mairlon foi sentenciado a 47 anos de prisão; ministro relator classificou o caso como um “erro judiciário gravíssimo”
Jessica Cardoso, Victória Melo
A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ)anulou nesta terça-feira (14) a condenação de Francisco Mairlon Barros Aguiar, que havia sido sentenciado a 47 anos de prisão por homicídio qualificado e furto qualificado no caso conhecido como Crime da 113 Sul. O colegiado também determinou a imediata soltura do réu, que está preso há 14 anos.
Acompanhe o SBT News nas TVs por assinatura Claro (586), Vivo (576), Sky (580) e Oi (175), via streaming pelo +SBT, Site e YouTube, além dos canais nas Smart TVs Samsung e LG.
A decisão acata o recurso apresentado pela defesa de Francisco, que é assistido pela ONG Innocence Project Brasil e pela advogada Dora Cavalcanti, que atua em nome da organização.
O relator, ministro Sebastião Reis Júnior, classificou o caso como um “erro judiciário gravíssimo”. Segundo ele, as confissões obtidas pela polícia não foram confirmadas em juízo e uma condenação pelo tribunal do júri não pode se basear somente em informações da fase policial.
Francisco Mairlon foi acusado junto a Leonardo Campos Alves e Paulo Cardoso Santana pela morte do advogado e ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) José Guilherme Villela, de sua esposa Maria Carvalho Villela e da empregada doméstica do casal, Francisca Nascimento da Silva, ocorrida em agosto de 2009, em Brasília.
O ministro explicou que a decisão de pronúncia de 2013, que levou Francisco Mairlon ao júri popular, se baseou principalmente em confissões policiais e relatos dos corréus, sem que houvesse confronto desses elementos com outras provas obtidas durante a investigação.
“É inadmissível que, no Estado Democrático de Direito, um acusado seja pronunciado e condenado por um tribunal de juízes leigos, apenas com base em elementos de informação da fase extrajudicial, dissonantes da prova produzida em juízo e sob o crivo do contraditório”, afirmou.
Segundo o relator, houve violação dos princípios da presunção de inocência e do devido processo legal.
O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) pode recorrer da decisão do STJ. Em nota, o órgão disse que ainda não teve acesso à íntegra do despacho. "Somente após a análise do teor completo será possível avaliar os próximos passos cabíveis no caso", afirmou.
Relembre o caso
Em 28 de agosto de 2009, o advogado José Guilherme Villela, ex-ministro do TSE, a esposa dele, Maria Carvalho Villela, e a empregada doméstica da família, Francisca Nascimento da Silva, foram assassinados a facadas no apartamento da família na quadra 113 da Asa Sul, área nobre de Brasília.
Após investigações, Adriana Villela, arquiteta e filha do casal, foi apontada como mandante dos crimes, supostamente executados por um ex-porteiro do prédio, seu sobrinho e outro comparsa. Em 2019, após dez anos de investigações, ela foi levada a júri popular e condenada a 61 anos e três meses de prisão. A sentença, no entanto, foi anulada pela Sexta Turma do STJ em 2 de setembro.
O caso ficou conhecido como “Crime da 113 Sul” em referência à quadra residencial onde ocorreu o triplo homicídio, que envolvia uma herança estimada em R$ 50 milhões que Adriana e seu irmão teriam recebido com a morte dos pais.
Crime da 113 Sul: STJ anula condenação e determina soltura de homem apontado como executorFrancisco Mairlon foi sentenciado a 47 anos de prisão; ministro relator classificou o caso como um “erro judiciário gravíssimo”Brasil2025-10-14T22:31:57.745ZA Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) anulou nesta terça-feira (14) a condenação de Francisco Mairlon Barros Aguiar, que havia sido sentenciado a 47 anos de prisão por homicídio qualificado e furto qualificado no caso conhecido como Crime da 113 Sul. O colegiado também determinou a imediata soltura do réu, que está preso há 14 anos. A decisão acata o recurso apresentado pela defesa de Francisco, que é assistido pela ONG Innocence Project Brasil e pela advogada Dora Cavalcanti, que atua em nome da organização. O relator, ministro Sebastião Reis Júnior, classificou o caso como um “erro judiciário gravíssimo”. Segundo ele, as confissões obtidas pela polícia não foram confirmadas em juízo e uma condenação pelo tribunal do júri não pode se basear somente em informações da fase policial. Francisco Mairlon foi acusado junto a Leonardo Campos Alves e Paulo Cardoso Santana pela morte do advogado e ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) José Guilherme Villela, de sua esposa Maria Carvalho Villela e da empregada doméstica do casal, Francisca Nascimento da Silva, ocorrida em agosto de 2009, em Brasília. O ministro explicou que a decisão de pronúncia de 2013, que levou Francisco Mairlon ao júri popular, se baseou principalmente em confissões policiais e relatos dos corréus, sem que houvesse confronto desses elementos com outras provas obtidas durante a investigação. “É inadmissível que, no Estado Democrático de Direito, um acusado seja pronunciado e condenado por um tribunal de juízes leigos, apenas com base em elementos de informação da fase extrajudicial, dissonantes da prova produzida em juízo e sob o crivo do contraditório”, afirmou. Segundo o relator, houve violação dos princípios da presunção de inocência e do devido processo legal. O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) pode recorrer da decisão do STJ. Em nota, o órgão disse que ainda não teve acesso à íntegra do despacho. "Somente após a análise do teor completo será possível avaliar os próximos passos cabíveis no caso", afirmou. Relembre o caso Em 28 de agosto de 2009, o advogado José Guilherme Villela, ex-ministro do TSE, a esposa dele, Maria Carvalho Villela, e a empregada doméstica da família, Francisca Nascimento da Silva, foram assassinados a facadas no apartamento da família na quadra 113 da Asa Sul, área nobre de Brasília. Após investigações, Adriana Villela, arquiteta e filha do casal, foi apontada como mandante dos crimes, supostamente executados por um ex-porteiro do prédio, seu sobrinho e outro comparsa. Em 2019, após dez anos de investigações, ela foi levada a júri popular e condenada a 61 anos e três meses de prisão. O caso ficou conhecido como “Crime da 113 Sul” em referência à quadra residencial onde ocorreu o triplo homicídio, que envolvia uma herança estimada em R$ 50 milhões que Adriana e seu irmão teriam recebido com a morte dos pais.São PauloSPSudestehttps://sbtnews.sbt.com.br/noticia/brasil/crime-da-113-sul-stj-anula-condenacao-e-determina-soltura-de-homem-apontado-como-executor
Justiça dá 48 horas para Virginia apagar posts de apostas
Decisão do TJDFT impõe remoção de conteúdos irregulares sobre apostas, exige transparência em publicidade e prevê multa de até R$ 2 milhões por descumprimento
Reciprocidade pode ter efeito bumerangue, diz economista
Luccas Espinoza afirma que reação às tarifas impostas por Trump teria impacto limitado nos EUA e poderia pressionar inflação, Selic e empregos no Brasil
EUA: homem é condenado por invadir Snapchat e roubar nudes
Jovem de 27 anos admitiu ter acessado ilegalmente contas de centenas de mulheres para roubar fotos de nudez, que guardava, vendia ou trocava na internet