Cármen Lúcia repreende advogado de Ramagem sobre tese de "voto auditável impresso"

A ministra do Supremo Tribunal Federal (STF), Cármen Lúcia, repreendeu nesta terça-feira (2) o advogado de Alexandre Ramagem, Paulo Renato Garcia Cintra, durante julgamento no tribunal. A "bronca" ocorreu após o defensor repetir a tese bolsonarista de que seria necessária a adoção do “voto auditável” por meio da impressão do voto.

+Defesa de Anderson Torres fala no STF em julgamento da tentativa de golpe; acompanhe ao vivo

A ministra rebateu a fala e reforçou que o sistema brasileiro de votação já é seguro e auditável.

“O que se fez foi, o tempo todo, dizer que precisava de voto impresso, como se isso tivesse a ver com o segredo do voto, com a lisura e com a higiene do direito de cada cidadão e cidadã votar de acordo apenas com o que pensa, sem que ninguém saiba disso. Outra coisa é a auditabilidade. Desde 1996, quando foi criado o processo eletrônico, ele é auditável e passa por várias fases”, afirmou Cármen Lúcia.

+ Ramagem não era “ensaísta de Bolsonaro” e nem orientou live apontada como início do golpe, diz defesa

Após a manifestação da ministra, o advogado de Ramagem tentou se justificar dizendo que apenas repetiu as expressões usadas por seu cliente e que reconhece a segurança das urnas eletrônicas.