Antonio Lavareda: ausência em debates é falta de respeito
Ao SBT News, cientista político criticou candidatos ausentes do debate e disse que a falta demonstra desrespeito aos organizadores, jornalismo e eleitores
Renan Santos, Ronaldo Caiado e Augusto Cury no debate da Band | Reprodução/Band
O cientista político Antonio Lavareda criticou, nesta segunda-feira (24), a ausência de alguns presidenciáveis no debate eleitoral realizado no domingo (23), na Band. Para ele, candidatos que optam por não participar das discussões sobre temas importantes para o Brasil, sob a justificativa de estratégia eleitoral, demonstram desrespeito.
Acompanhe o SBT News nas TVs por assinatura Claro (586), Vivo (576), Sky (580) e Oi (175), via streaming pelo +SBT, Site e YouTube, além dos canais nas Smart TVs Samsung e LG.
Siga no Google Discover📲 Receba as principais notícias do Brasil e do mundo no seu WhatsApp! Clique aqui e siga o canal do SBT News.
“Desrespeito com os promotores do debate e, mais ainda, ao jornalismo de forma geral. A ausência também mostra desprezo pelos eleitores, como se não fosse importante se apresentar, justificar ações, explicar o que fizeram e o que não fizeram”, disse em entrevista ao Central de Notícias.
Lula (PT), Flávio Bolsonaro (PL) e Romeu Zema (Novo) não participaram do debate. Com isso, Ronaldo Caiado (PSD), Renan Santos (Missão) e Augusto Cury (Avante) ficaram responsáveis por discutir propostas e ideias para o Brasil. Mesmo ausentes, o petista e o representante do bolsonarismo dominaram as atenções durante o debate.
Para Lavareda, um dos casos mais marcantes foi o de Zema, que desistiu de participar do debate no mesmo dia.
“O fato mais esdrúxulo foi a ausência do ex-governador de Minas, Romeu Zema. Essa ausência é inexplicável. A única leitura dessa ausência é que ele desistiu da disputa. Ele não se afastou da disputa, mas já desistiu dela. Essa é a única explicação anormal, porque foge de qualquer padrão mínimo de racionalidade”, afirmou.
De forma geral, Lavareda avalia que a audiência do debate não foi grande em razão do esvaziamento provocado pelas ausências e que, por isso, o impacto do encontro pode não ser significativo.
