PF acessa novos celulares de Vorcaro e adia entrega de relatório sobre autoridades com foro citadas
Investigação apreendeu nove celulares com banqueiro e analisa material
Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master | Divulgação
A Polícia Federal conseguiu acessar novos celulares do banqueiro Daniel Vorcaro, com a quebra das senhas, e está dedicada à analise do conteúdo.
Acompanhe o SBT News nas TVs por assinatura Claro (586), Vivo (576), Sky (580) e Oi (175), via streaming pelo +SBT, Site e YouTube, além dos canais nas Smart TVs Samsung e LG.
Siga no Google DiscoverEsse é o principal motivo apontado por investigadores para a decisão de adiar a entrega de um relatório para o ministro André Mendonça, do STF (Supremo Tribunal Federal), sobre as autoridades com foro citadas nas investigações.
Os investigadores apreenderam nove celulares de Daniel Vorcaro nas primeiras fases da Operação Compliance Zero.
Segundo um integrante da PF com acesso à investigação, mais da metade dos celulares já teve o material extraído.
A perícia da PF encontrou dificuldades para extrair os dados do primeiro celular apreendido, em novembro de 2025. O conteúdo do aparelho só passou a ser analisado pelos investigadores em janeiro.
A análise do primeiro celular de Vorcaro possibilitou as fases seguintes da Compliance Zero, com foco no monitoramento de opositores e na negociação de propina para o ex-chefe do BRB, Paulo Henrique Costa.
O material também foi utilizado no relatório enviado ao Supremo sobre a relação do banqueiro com o ministro Dias Toffoli, ex-relator do caso Master no tribunal.
Relatório informativo
O relatório foi solicitado por Mendonça no fim de fevereiro, em uma reunião com a equipe da PF responsável pela investigação. O objetivo do ministro era se informar sobre quais inquéritos sobre o caso Master deveriam permanecer no Supremo e quais poderiam ir para outras instâncias.
O prazo inicial para o envio do relatório terminou na última semana. Como o material segue em análise, os investigadores decidiram adiar a entrega do documento.
O prazo não foi formalizado em despacho, e o documento não traria pedidos de buscas ou prisões preventivas. Sua função seria meramente informativa.
