Suprema Corte dos EUA rejeita recurso de mentor do 11/9
Decisão mantém cancelados os acordos que livrariam Khalid Sheikh Mohammed e dois supostos cúmplices da pena de morte
Sofia Pilagallo
Explosão na Torre Sul do World Trade Center no momento em que o voo 175 da United Airlines atingiu o edifício, em 11 de setembro de 2001 | Foto: Robert J. Fisch/Wikimedia Commons
A Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitou, nesta segunda-feira (19), um recurso que buscava restabelecer acordos que livrariam da pena de morteo suposto mentor dos ataques de 11 de setembro de 2001 e dois supostos cúmplices. Os termos foram firmados com promotores militares e posteriormente cancelados pelo então secretário de Defesa, Lloyd Austin, durante o governo Joe Biden, em 2024.
Os termos previam que os réus — Khalid Sheikh Mohammed, Walid bin Attash e Mustafa al-Hawsawi — se declarassem culpados das acusações relacionadas aos atentados em troca de penas de prisão perpétua. Dessa forma, os três evitariam a possibilidade de execução, mas o cancelamento dos acordos deu início a uma disputa judicial.
🤳 Notícias em primeira mão: baixe nosso aplicativo gratuito e leve o jornalismo do SBT News com você, onde estiver! Clique aqui
Acompanhe o SBT News nas TVs por assinatura Claro (586), Vivo (576), Sky (580) e Oi (175), via streaming pelo +SBT,Site e YouTube, além dos canais nas Smart TVs Samsung, LG e Roku.
Em novembro daquele ano, um juiz militar considerou ilegal o cancelamento e determinou que os acordos fossem cumpridos, alegando que Austin não poderia revogá-los porque os réus já haviam começado a cumprir uma das cláusulas. O Departamento de Justiça contestou essa decisão e, em julho de 2025, o Tribunal de Apelações do Circuito do Distrito de Columbia deu razão ao governo, concluindo que Austin tinha autoridade para cancelar os acordos.
Os réus recorreram então à Suprema Corte para tentar restabelecer os acordos e recuperar a garantia de que não seriam condenados à morte, sem sucesso. Com a recusa da Corte em analisar o recurso nesta segunda-feira, permanece em vigor a decisão favorável ao cancelamento, e o processo pode prosseguir com a possibilidade de aplicação da pena capital.
Khalid Sheikh Mohammedé apontado pelas autoridades americanas como o principal responsável pelo planejamento dos ataques. Segundo a acusação, ele apresentou a ideia da operação a Osama bin Laden, obteve sua aprovação e financiamento e supervisionou os preparativos, incluindo o treinamento dos sequestradores.
Walid bin Attash é acusado de administrar um campo de treinamento da Al-Qaeda no Afeganistão pelo qual passaram dois dos 19 sequestradores envolvidos nos atentados. As autoridades americanas também afirmam que ele observou procedimentos de segurança de companhias aéreas dos Estados Unidos para ajudar a elaborar o plano de sequestro dos aviões.
Mustafa al-Hawsawi é acusado de prestar apoio financeiro e logístico aos sequestradores, fornecendo dinheiro, roupas, cheques de viagem e cartões de crédito. Segundo a acusação, ele também facilitou transferências de milhares de dólares entre suas contas e as de envolvidos nos ataques.
Suprema Corte dos EUA rejeita recurso de mentor do 11/9Decisão mantém cancelados os acordos que livrariam Khalid Sheikh Mohammed e dois supostos cúmplices da pena de morteMundo2026-10-19T21:08:11.367ZA Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitou, nesta segunda-feira (19), um recurso que buscava restabelecer acordos que livrariam da pena de morte o suposto mentor dos ataques de 11 de setembro de 2001 e dois supostos cúmplices. Os termos foram firmados com promotores militares e posteriormente cancelados pelo então secretário de Defesa, Lloyd Austin, durante o governo Joe Biden, em 2024. Os termos previam que os réus — Khalid Sheikh Mohammed, Walid bin Attash e Mustafa al-Hawsawi — se declarassem culpados das acusações relacionadas aos atentados em troca de penas de prisão perpétua. Dessa forma, os três evitariam a possibilidade de execução, mas o cancelamento dos acordos deu início a uma disputa judicial. 🤳 Notícias em primeira mão: baixe nosso aplicativo gratuito e leve o jornalismo do SBT News com você, onde estiver! Clique Em novembro daquele ano, um juiz militar considerou ilegal o cancelamento e determinou que os acordos fossem cumpridos, alegando que Austin não poderia revogá-los porque os réus já haviam começado a cumprir uma das cláusulas. O Departamento de Justiça contestou essa decisão e, em julho de 2025, o Tribunal de Apelações do Circuito do Distrito de Columbia deu razão ao governo, concluindo que Austin tinha autoridade para cancelar os acordos. Os réus recorreram então à Suprema Corte para tentar restabelecer os acordos e recuperar a garantia de que não seriam condenados à morte, sem sucesso. Com a recusa da Corte em analisar o recurso nesta segunda-feira, permanece em vigor a decisão favorável ao cancelamento, e o processo pode prosseguir com a possibilidade de aplicação da pena capital. Quem são os réus? Khalid Sheikh Mohammed é apontado pelas autoridades americanas como o principal responsável pelo planejamento dos ataques. Segundo a acusação, ele apresentou a ideia da operação a Osama bin Laden, obteve sua aprovação e financiamento e supervisionou os preparativos, incluindo o treinamento dos sequestradores. Walid bin Attash é acusado de administrar um campo de treinamento da Al-Qaeda no Afeganistão pelo qual passaram dois dos 19 sequestradores envolvidos nos atentados. As autoridades americanas também afirmam que ele observou procedimentos de segurança de companhias aéreas dos Estados Unidos para ajudar a elaborar o plano de sequestro dos aviões. Mustafa al-Hawsawi é acusado de prestar apoio financeiro e logístico aos sequestradores, fornecendo dinheiro, roupas, cheques de viagem e cartões de crédito. Segundo a acusação, ele também facilitou transferências de milhares de dólares entre suas contas e as de envolvidos nos ataques.São PauloSPSudestehttps://sbtnews.sbt.com.br/noticia/mundo/suprema-corte-dos-eua-rejeita-recurso-de-mentor-do-11-9
Decisão da Justiça do Trabalho de SP vale para funcionários contratados, não para motoristas e entregadores parceiros; medida também prevê redução da jornada
Criminosos aproveitam semáforos e congestionamentos para roubar celulares em SP; películas de segurança dificultam o acesso, mas não impedem a quebra dos vidros