Moraes enquadra advogado que criticou STF em sessão: “É amigos da Corte, não inimigos”
Representante de sindicato dos magistrados havia pedido ao STF para analisar recurso contra a decisão de suspender pagamento de penduricalhos
Victor Schneider, Paola Cuenca
25/02/2026, 22:11 • Atualizado em 25/02/2026, 23:45
compartilhar
Moraes e o advogado Jonas Modesto da Cruz, representante do Singmais | Reprodução/YouTube
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), subiu o tom contra um advogado inscrito como amicus curiae– do latim “amigo da Corte", que auxilia o tribunal com informações técnicas de interesse no julgamento – durante sessão sobre os chamados penduricalhos nesta quarta-feira (25).
Acompanhe o SBT News nas TVs por assinatura Claro (586), Vivo (576), Sky (580) e Oi (175), via streaming pelo +SBT, Site e YouTube, além dos canais nas Smart TVs Samsung e LG.
Jonas Modesto da Cruz, representante do Sindicato dos Magistrados do Brasil (Singmais), disse na tribuna ter sido “pego de surpresa” com as decisões emitidas pelos ministros Flávio Dino e GIlmar Mendes que suspenderam pagamentos fura-teto para todos os Poderes. Cruz considerou ser “uma injustiça muito grande” a abrangência da decisão, com efeito também sobre ganhos de juízes e desembargadores.
O sindicato já havia entrado com um agravo interno na segunda (23) cobrando “diálogo social” com a categoria e dizendo que a proibição de novas normas para criar benefícios extras, conforme determinado por Dino, "corrói o subsídio da magistratura”. Em sua fala, Cruz disse que o recurso interposto pairava "como corpo sem alma, sem processamento" pelo STF.
Depois da declaração, Moraes pediu a palavra e criticou o advogado por extrapolar sua função no julgamento e descumprir o regimento interno ao atuar como um “inimigo da Corte”.
“Me parece que corpo sem alma é um amicus curiae subir à tribuna para criticar o tribunal. [...] Ele não está defendendo um interesse, ele está auxiliando a Corte. E me parece que deveria saber também que amicus curiae não tem legitimidade recursal para exigir que o recurso seja analisado. Então, presidente, nós precisamos repensar essa questão dos amigos da Corte. É amigo, não inimigo da Corte", disse.
Depois do “enquadro", o advogado afirmou estar no processo como recorrente, mas o STF confirmou ao SBT News que Cruz estava inscrito como amicus curiae.
Durante julgamento no STF sobre a suspensão de verbas acima do teto, Alexandre de Moraes repreendeu advogado que atuava como amicus curiae e criticou decisão monocrática.
O ministro afirmou que o amicus não tem legitimidade recursal e deve auxiliar a Corte. “Amigo da Corte não… pic.twitter.com/d4l36Ir85g
Moraes enquadra advogado que criticou STF em sessão: “É amigos da Corte, não inimigos”Representante de sindicato dos magistrados havia pedido ao STF para analisar recurso contra a decisão de suspender pagamento de penduricalhos Justiça2026-02-25T22:11:12.487ZO ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), subiu o tom contra um advogado inscrito como amicus curiae – do latim “amigo da Corte", que auxilia o tribunal com informações técnicas de interesse no julgamento – durante sessão sobre os chamados penduricalhos nesta quarta-feira (25). Jonas Modesto da Cruz, representante do Sindicato dos Magistrados do Brasil (Singmais), disse na tribuna ter sido “pego de surpresa” com as decisões emitidas pelos ministros Flávio Dino e GIlmar Mendes que suspenderam pagamentos fura-teto para todos os Poderes. Cruz considerou ser “uma injustiça muito grande” a abrangência da decisão, com efeito também sobre ganhos de juízes e desembargadores. O sindicato já havia entrado com um agravo interno na segunda (23) cobrando “diálogo social” com a categoria e dizendo que a proibição de novas normas para criar benefícios extras, conforme determinado por Dino, "corrói o subsídio da magistratura”. Em sua fala, Cruz disse que o recurso interposto pairava "como corpo sem alma, sem processamento" pelo STF. Depois da declaração, Moraes pediu a palavra e criticou o advogado por extrapolar sua função no julgamento e descumprir o regimento interno ao atuar como um “inimigo da Corte”. “Me parece que corpo sem alma é um amicus curiae subir à tribuna para criticar o tribunal. [...] Ele não está defendendo um interesse, ele está auxiliando a Corte. E me parece que deveria saber também que amicus curiae não tem legitimidade recursal para exigir que o recurso seja analisado. Então, presidente, nós precisamos repensar essa questão dos amigos da Corte. É amigo, não inimigo da Corte", disse. Depois do “enquadro", o advogado afirmou estar no processo como recorrente, mas o STF confirmou ao SBT News que Cruz estava inscrito como amicus curiae. São PauloSPSudestehttps://sbtnews.sbt.com.br/noticia/justica/moraes-enquadra-advogado-que-criticou-stf-em-sessao-e-amigos-da-corte-nao-inimigos
Presidente libanês se reúne com Trump para pressionar Israel
Aoun fará sua primeira visita à Casa Branca para apresentar um plano sobre como desarmar o grupo militante Hezbollah e garantir a retirada de Israel do Líbano