Descriminalização da maconha: Por que o STF mencionou apenas plantas fêmeas?

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu pela descriminalização do porte de até 40 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas para diferenciar o usuário do traficante de drogas. Existe a planta macho? Qual é a diferença entre as duas?

+ É possível que este tema volte no Supremo”, diz Gilmar Mendes sobre discutir fake news em ano de eleição

As plantas fêmeas são ricas em THC (tetrahidrocanabinol, um dos principais canabinoides psicoativos associados à maconha e CBD (Canabidiol), substância que demostrou, por estudos, eficácia para ser usada em caráter terapêutico em pacientes com epilepsia, por exemplo. Já a planta macho é pobre nessas substâncias, mas produz pólen, que pode ajudar a fertilizar e originar as sementes das flores das fêmeas. Além disso, pode ser utilizado para fabricar tecidos, como fibras de cânhamo.

+ Governo de SP começa a distribuir remédios à base de canabidiol no SUS; veja quem tem direito

Também é possível fazer sua diferenciação pela aparência. Enquanto a planta macho tem caules mais grossos e menos folhas, as fêmeas mais folhas, com um aspecto semelhante a um arbusto.

Pelo entendimento dos ministros, a pessoa encontrada na rua com quantias até esse limite será levada à delegacia para que assine um termo se comprometendo a comparecer em juízo e se submeter a medidas administrativas de viés educativo. O teto de 40 gramas ou seis plantas fêmeas será válido enquanto o Congresso Nacional não definir, em lei, outra quantia máxima.

+ Mais de 42 mil pessoas estariam livres com porte de maconha de até 25 g

Ainda segundo os ministros, esse limite será o primeiro critério levado em conta pela polícia no momento da abordagem. Caso haja outros elementos indicativos de tráfico de entorpecente, a pessoa poderá ser presa e responder por esse crime mesmo se flagrada com uma quantidade menor de maconha.

Os ministros estabeleceram o limite um dia depois de descriminalizar, por maioria, o porte de maconha para uso próprio.

Não é crime, mas vai para delegacia

Além da flexibilização das sanções, os ministros discutiram os aspectos práticos da descriminalização. Isso porque, atualmente, o usuário de maconha é levado para a delegacia para ser submetido a um registro criminal.

"Se não vai para a delegacia, o policial vai levar o usuário para onde?", indagou o ministro Alexandre de Moraes. O presidente do STF, Luís Roberto Barroso, respondeu: "Para lugar nenhum".

O diálogo foi seguido por um impasse. "Vamos pensar a realidade. A pessoa está com a droga. Precisa, primeiro, fazer um auto de apreensão, em que a própria pessoa assine. Precisa-se pesar a droga. Pra se pesar a droga, pra ver se é usuário ou não, isso não pode ser feito no meio da rua. Isso tem que ser feito em um estabelecimento", ponderou Moraes.

O plenário concluiu então que o Conselho Nacional de Justiça deverá dar as diretrizes para os tribunais analisarem o destino dos usuários de maconha dentro de uma esfera administrativa e não criminal. Ainda segundo o STF, essas regras deverão ser definidas em articulação com o Congresso Nacional, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), o Ministério da Justiça e da Segurança Pública, o Conselho Nacional do Ministério Público e tribunais do país inteiro.

+ Barroso diz que descriminalização da maconha é 'tipicamente uma matéria para o Poder Judiciário'

O objetivo é criar os mecanismos para realização de audiências judiciais e encaminhamento de usuários e dependentes aos órgãos de saúde pública, como os centros de atenção psicossocial e drogas.