Acompanhe o SBT News nas TVs por assinatura Claro (586), Vivo (576), Sky (580) e Oi (175), via streaming pelo +SBT, Site e YouTube, além dos canais nas Smart TVs Samsung e LG.
“A referida classificação unilateral poderia ser invocada como justificativa para ações extraterritoriais sobre instituições brasileiras, em particular no âmbito financeiro, migratório e penal. Há, ademais, o risco de uso da força militar dos EUA contra o território nacional. O governo brasileiro tem reiterado sua posição de que tal classificação não traz benefícios concretos ao combate ao crime organizado”, afirmou o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, no documento.
O posicionamento do governo foi encaminhado à Câmara dos Deputados após questionamentos do deputado Evair Vieira de Melo (Republicanos-ES) sobre os efeitos da decisão adotada pelos EUA.
Segundo o chanceler, o governo brasileiro não recebeu comunicação formal do país sobre a decisão, mas já manifestou às autoridades norte-americanas sua discordância em relação à medida.
Para o Itamaraty, PCC e CV devem continuar sendo tratados como organizações criminosas transnacionais, categoria que já permite a cooperação internacional para investigações, troca de informações e combate à lavagem de dinheiro.
“Órgãos de segurança pública, inteligência e justiça integraram o processo de coordenação interinstitucional e convergiram no entendimento de que a classificação de organizações criminosas como terroristas não apenas é inadequada do ponto de vista jurídico, como tampouco acrescenta benefícios para a cooperação internacional no combate ao crime organizado transnacional. A medida representa, ademais, riscos concretos à soberania nacional”, disse.
O ministério também afirmou que o Brasil mantém cooperação com outros países no enfrentamento ao crime organizado por meio de acordos bilaterais, organismos multilaterais e ações conjuntas de investigação e repressão.
Em manifestação sobre as informações prestadas pelo Itamaraty, o deputado Evair Vieira afirmou nesta segunda-feira (6) que a resposta do ministério não esclareceu as medidas adotadas pelo governo brasileiro. Segundo ele, a pasta apresentou avaliações gerais sobre o tema.
"Não se buscava conhecer a opinião política do governo, mas sim fatos concretos: quais providências foram adotadas, quem participou das reuniões, quais decisões foram tomadas e quais medidas estão sendo implementadas para proteger os interesses do Brasil. Nada disso foi devidamente esclarecido", disse.
Evair também questionou a ausência de informações sobre os estudos que embasaram a avaliação do governo a respeito dos possíveis impactos da medida.
Para o deputado, se o próprio Executivo reconhece riscos financeiros, jurídicos, diplomáticos e migratórios para o Brasil, deveria apresentar as ações planejadas para enfrentá-los.
“Por essas razões, considero que esse assunto está longe de encerrado. As respostas encaminhadas pelo Itamaraty revelam mais lacunas do que esclarecimentos e reforçam a necessidade de aprofundar a fiscalização parlamentar. Continuarei utilizando todos os instrumentos constitucionais à disposição da Câmara dos Deputados para que o governo esclareça, de forma transparente e objetiva, quais medidas efetivamente estão sendo adotadas para proteger os interesses do Brasil", afirmou.
Itamaraty vê risco de ação militar dos EUA no BrasilEm resposta à Câmara, ministério diz que classificação de PCC e CV como grupos terroristas não amplia cooperação contra crime organizadoPolítica2026-07-06T20:46:46.492ZO Ministério das Relações Exteriores afirmou ver risco de uso de força militar pelos Estados Unidos em território brasileiro após a pelo governo norte-americano. “A referida classificação unilateral poderia ser invocada como justificativa para ações extraterritoriais sobre instituições brasileiras, em particular no âmbito financeiro, migratório e penal. Há, ademais, o risco de uso da força militar dos EUA contra o território nacional. O governo brasileiro tem reiterado sua posição de que tal classificação não traz benefícios concretos ao combate ao crime organizado”, afirmou o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, no documento. O posicionamento do governo foi encaminhado à Câmara dos Deputados após questionamentos do deputado Evair Vieira de Melo (Republicanos-ES) sobre os efeitos da decisão adotada pelos EUA. Segundo o chanceler, o governo brasileiro não recebeu comunicação formal do país sobre a decisão, mas já manifestou às autoridades norte-americanas sua discordância em relação à medida. Para o Itamaraty, PCC e CV devem continuar sendo tratados como organizações criminosas transnacionais, categoria que já permite a cooperação internacional para investigações, troca de informações e combate à lavagem de dinheiro. “Órgãos de segurança pública, inteligência e justiça integraram o processo de coordenação interinstitucional e convergiram no entendimento de que a classificação de organizações criminosas como terroristas não apenas é inadequada do ponto de vista jurídico, como tampouco acrescenta benefícios para a cooperação internacional no combate ao crime organizado transnacional. A medida representa, ademais, riscos concretos à soberania nacional”, disse. O ministério também afirmou que o Brasil mantém cooperação com outros países no enfrentamento ao crime organizado por meio de acordos bilaterais, organismos multilaterais e ações conjuntas de investigação e repressão. Deputado cobra detalhes Em manifestação sobre as informações prestadas pelo Itamaraty, o deputado Evair Vieira afirmou nesta segunda-feira (6) que a resposta do ministério não esclareceu as medidas adotadas pelo governo brasileiro. Segundo ele, a pasta apresentou avaliações gerais sobre o tema. "Não se buscava conhecer a opinião política do governo, mas sim fatos concretos: quais providências foram adotadas, quem participou das reuniões, quais decisões foram tomadas e quais medidas estão sendo implementadas para proteger os interesses do Brasil. Nada disso foi devidamente esclarecido", disse. Evair também questionou a ausência de informações sobre os estudos que embasaram a avaliação do governo a respeito dos possíveis impactos da medida. Para o deputado, se o próprio Executivo reconhece riscos financeiros, jurídicos, diplomáticos e migratórios para o Brasil, deveria apresentar as ações planejadas para enfrentá-los. “Por essas razões, considero que esse assunto está longe de encerrado. As respostas encaminhadas pelo Itamaraty revelam mais lacunas do que esclarecimentos e reforçam a necessidade de aprofundar a fiscalização parlamentar. Continuarei utilizando todos os instrumentos constitucionais à disposição da Câmara dos Deputados para que o governo esclareça, de forma transparente e objetiva, quais medidas efetivamente estão sendo adotadas para proteger os interesses do Brasil", afirmou. São PauloSPSudestehttps://sbtnews.sbt.com.br/noticia/politica/itamaraty-ve-risco-de-acao-militar-dos-eua-no-brasil
Tarifas: Lula usa soberania como falsa narrativa, diz Flávio
Senador vai participar de audiência na terça (7) e falará contra incidência das sobretaxas; empresários veem ação com pouco efetividade e foco político