Gilson Marques se diz "triste" com suspeita de beneficiar Chiquinho Brazão após pedir mais tempo para análise na CCJ

O deputado Gilson Marques (Novo-SC), em entrevista ao Brasil Agora do SBT News nesta quarta-feira (27), se disse “triste” com o argumento de que ele e outros congressistas de oposição estariam tentando proteger Chiquinho Brazão (Sem Partido-RJ). Na terça (26), por falta de acordo entre legisladores, a análise da prisão do deputado preso pelo assassinato de Marielle Franco (Psol) e do motorista Anderson Gomes, foi adiada na Comissão de Constituição e Justiça e Cidadania (CCJ).

+Deputados adiam decisão sobre a prisão de deputado acusado de mandar matar Marielle Franco

Marques disse compreender os ânimos da sessão, mas que governistas e partidos de esquerda estavam colocando as emoções à frente da liturgia da Comissão. “Eu de fato não entendi a crítica e acho que eles não entenderam como funciona o processo interno da CCJ”, afirmou.

“Eu acho que tem realmente uma sensação, uma intenção de fazer justiça, uma decisão emocional, uma decisão de acabar logo. Naquele dia teve também a sessão solene, então estava muito no calor da pele, e talvez soou como uma proteção o adiamento quando é o contrário”, ponderou o nome do Novo.

Não houve votação devido a uma sessão marcada por desentendimentos e debates acalorados entre os deputados. Embora tenham se reunido por uma hora antes do início da sessão da CCJ, a discussão não resultou em uma decisão conclusiva. Enquanto não houver uma resolução definitiva, Brazão permanecerá detido.

O deputado solicitou um pedido de vista, o que permite mais tempo para análise pelos parlamentares, argumentando ser necessário examinar minuciosamente o relatório final da Polícia Federal e a decisão do ministro Alexandre de Moraes que fundamentou a prisão. Outros deputados também apoiaram o adiamento: Roberto Duarte (Republicanos-AC) e Fausto Pinato (PP-SP).

Com essa decisão, a CCJ tem agora um prazo de 72 horas para responder à determinação do STF. Se não ocorrer a votação, devido à alteração no calendário devido ao feriado de Páscoa, o presidente da Casa Baixa, Arthur Lira (PP-AL), pode encaminhar a questão diretamente ao plenário da Câmara, sem necessidade de uma conclusão da comissão.

+ Lira nega antecipar análise da prisão de deputado suspeito de mandar matar Marielle Franco

Ao responder o questionamento da apresentadora Iasmin Costa, sobre se as críticas vinham pelo fato politizado do crime e o deputado ser de um partido de oposição, Gilson Marques afirmou que a demora para elucidação completa do crime é também uma reclamação sua e justificou o pedido de vista.

“Todo preso quer ser votado, inclusive a própria defesa e o próprio Chiquinho, se perguntar para ele se quer ser votado, ele vai dizer: eu quero hoje, eu quero ontem, eu quero o quanto antes. E os seis anos em que ele estava solto e a demora, realmente existe uma reclamação, mas essa reclamação é minha também. É totalmente injusto um processo demorar seis anos e mantê-lo solto. Agora que ele está preso, vamos ter pressa? Eu realmente não compreendo esse argumento”, justifica.

+Deputado apresenta relatoria favorável a manter Chiquinho Brazão preso pelo caso Marielle

Questão da federalização

Apoiando-se na polarização do caso, Gilson Marques (Novo-SC) disse que foram os deputados alinhados ao governo que “foram contra a federalização”. Entretanto, pegando o histórico do assunto no Congresso Nacional, foi ainda no governo Temer (MDB), em agosto de 2018, que o requerimento nº 10 foi apresentado. A ementa que solicitava a “Procuradoria Geral da República o incidente de deslocamento de competência” era de autoria da deputada petista Maria do Rosário.

Foi somente na mudança na presidência, início do governo Bolsonaro (PL) e gestão Sergio Moro (União Brasil-PR) na pasta da Justiça, que parlamentares se manifestaram veementemente contrários à transferência da investigação e defenderam que ela continuasse sob responsabilidade da Polícia Civil e do Ministério Público do Rio de Janeiro.