Campanha de Lula vê ‘timing eleitoral’ em ações de Mendonça

Integrantes da campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) avaliam que a quebra de sigilo das mensagens envolvendo o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro não tem relação direta com a candidatura petista, embora reconheçam que o episódio pode dar novo fôlego ao discurso bolsonarista contra ministros do STF.

📲 Receba as principais notícias do Brasil e do mundo no seu WhatsApp! Clique aqui e siga o canal do SBT News.

Nos bastidores, a avaliação é de que as revelações podem ser exploradas por aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro para reforçar o discurso em defesa do impeachment de integrantes da Corte. A campanha, porém, minimiza reflexos diretos sobre a candidatura de Lula.

Interlocutores ouvidos pelo SBT News defendem que o presidente vá a público dizer que a transparência na divulgação das informações vem durante seu governo, mas cobram o mesmo tratamento para investigações que envolvem adversários políticos.

Eles citam como exemplo a quebra de sigilo de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, e reclamam de vazamentos recorrentes de informações relacionadas às apurações envolvendo o filho do presidente.

A avaliação é de que, se informações sob sigilo relacionadas a Lulinha vêm sendo tornadas públicas, deveria haver transparência semelhante em outros casos. Integrantes da campanha citam o chamado caso Dark Horse, as contas relacionadas ao filme e notas fiscais emitidas pelo escritório de Flávio Bolsonaro para o Banco Master.

Nos bastidores, também há cobrança para que sejam tornadas públicas informações bancárias relacionadas a Flávio Bolsonaro e ao irmão, Eduardo Bolsonaro. A campanha tenta, assim, deslocar o debate para o que considera uma diferença de tratamento entre investigações envolvendo os dois campos políticos.

A principal crítica recai sobre o ministro André Mendonça. Integrantes da campanha avaliam que o momento de algumas das medidas adotadas pelo ministro coincide com o período eleitoral e questionam o que classificam, reservadamente, como um “timing eleitoral”.

Para esses interlocutores, não seria possível analisar isoladamente o momento em que as decisões são tomadas. A avaliação é de que, em política, coincidências dessa natureza também produzem efeitos e precisam ser consideradas.

Reservadamente, integrantes da campanha afirmam ainda que a Justiça deve aplicar o mesmo rigor a todos os casos. A leitura é de que, quando determinadas frentes recebem atenção enquanto outras permanecem fora do foco, abre-se espaço para questionamentos sobre a finalidade das decisões.