PGR pede arquivamento de investigação sobre joias recebidas por Bolsonaro

A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) o arquivamento da investigação que apura suposto desvio de joias e outros presentes recebidos pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) durante o mandato. O caso tramita na Corte sob relatoria do ministro Alexandre de Moraes.

+ Flávio Dino acompanha Moraes e vota para manter Bolsonaro preso na Papudinha

A apuração é um desdobramento de investigações da Polícia Federal (PF) que analisaram presentes recebidos por Bolsonaro em viagens internacionais e compromissos oficiais. Segundo o relatório policial, parte desses itens teria sido enviada ao exterior e vendida em casas de leilão ou estabelecimentos especializados.

Entre os objetos citados estão um conjunto de joias da marca Chopard, um relógio Rolex de ouro branco recebido em visita oficial à Arábia Saudita e um relógio Patek Philippe recebido no Bahrein. De acordo com a Polícia Federal, alguns desses bens teriam sido levados para os Estados Unidos e negociados, com valores posteriormente repassados ao ex-presidente.

A investigação levou ao indiciamento de Bolsonaro e de aliados por crimes como peculato, lavagem de dinheiro e associação criminosa.

Apesar disso, a PGR afirma que a persecução penal não pode avançar devido à ausência de uma lei específica que defina o regime jurídico dos presentes recebidos por presidentes da República.

No pedido enviado ao STF, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, afirma que “não existe normação, por via de lei em sentido formal, sobre a destinação e a dominialidade de presentes recebidos pelo Presidente da República de autoridades estrangeiras”.

Segundo o documento, a ausência dessa definição jurídica impede a caracterização de crimes como peculato. “A falta de definição por lei (...) impede que se cogite do crime de peculato na espécie”, afirma o parecer.

A PGR sustenta ainda que, enquanto não houver legislação clara sobre o tema, a aplicação do direito penal seria incompatível com o princípio da legalidade. No texto, o órgão afirma que “enquanto subsistir a lacuna legislativa sobre a natureza jurídica dos presentes ofertados a Presidentes da República, a incidência do Direito Penal revela-se incompatível” com os limites do poder punitivo do Estado.

O parecer também cita decisões do Tribunal de Contas da União (TCU) que reconheceram a existência de lacuna normativa sobre o tema e apontaram que, sem lei específica, não há base jurídica para classificar automaticamente esses presentes como bens públicos.

Divergências

O entendimento da PGR diverge das conclusões da Polícia Federal. No relatório final da investigação, a PF afirmou haver indícios de uma estrutura voltada ao desvio de presentes recebidos em razão do cargo, com posterior venda dos itens no exterior.

Segundo a investigação, aliados do ex-presidente teriam participado do envio das joias para os Estados Unidos, do armazenamento dos objetos e da negociação com casas de leilão. Parte dos bens teria sido recuperada posteriormente e entregue à Caixa Econômica Federal após determinações do Tribunal de Contas da União.

Cabe agora ao ministro Alexandre de Moraes decidir se aceita ou não o pedido da Procuradoria-Geral da República para arquivar o caso.