Justiça Eleitoral condena Lula e Boulos por pedido de votos no 1º de Maio

O juiz Paulo Eduardo de Almeida Sorci, da 2ª Zona Eleitoral de São Paulo, condenou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o deputado federal Guilherme Boulos (Psol) a multas nos valores de R$ 20 mil e R$ 15 mil, respectivamente, por propaganda eleitoral antecipada no Ato Unificado em Comemoração do 1º de Maio, na capital paulista. Na ocasião, Lula pediu votos para Boulos, pré-candidato a prefeito de São Paulo.

+ Comissão da Câmara aprova criação de delegacias especializadas em proteção animal

A sentença de Sorci é desta sexta-feira (21) e foi proferida no âmbito de representações por propaganda eleitoral antecipada no episódio, movidas pelos diretórios municipais do Novo e do MDB e o diretório nacional do PP contra o petista e o deputado.

"No que esse refere à conduta do representado Luiz Inácio, resta inquestionável a prática do ilícito eleitoral. Está configurada a propaganda eleitoral antecipada pelo pedido explícito de voto", diz o juiz eleitoral.

"Veja-se que do discurso do referido representado há menção expressa de pedido de voto ao público presente na Neo Química Arena, como '(...) se vocês votarem no Boulos para prefeito de São Paulo(...)', '(...) tem que votar no Boulos para prefeito de São Paulo (...)'".

Segundo o juiz, no discurso, é feito "um verdadeiro apelo aos presentes para que votem em Guilherme Boulos para prefeito de São Paulo no pleito vindouro".

Sorci pontua que embora as defesas do presidente e do deputado "muito se esforcem" para tentar persuadi-lo de que o discurso deve ser considerado como posicionamento político, enaltecimento das qualidades pessoais por parte de Lula em relação a Boulos, e que tudo que foi falado se encontra amparado pelo direito da liberdade de expressão, "não há como afastar a ilicitude de uma conduta claramente transgressora dos ditames legais".

+ Lula diz para mulher "parar de ter filho" e chama presidente da Caixa de "gordinho simpático"

Em relação à conduta de Boulos no caso, o juiz diz que "também não há como afastar seu caráter ilícito, apenas atenuar sua responsabilização". Conforme Sorci, com o "traquejo inerente dos políticos profissionais, de carreira", Boulos poderia ter feito uma intervenção discreta, sutil, quando Lula fez o pedido de votos, "de forma a amenizar aquela conduta que ambos, pela experiência que têm, sabiam irregular". Porém, acrescenta, ambos "assumiram o que se chama popularmente de 'risco calculado'.

Nas palavras de Sorci, "ao manter-se omisso, Guilherme Boulos chancelou a conduta do representado Luiz Inácio e dela passou a ser ciente e beneficiário devendo, portanto, ser responsabilizado também".

Para calcular o valor das multas, o juiz considerou, por exemplo, que a propaganda eleitoral antecipada ocorreu em uma festividade de grande porte, promovida pelas centrais sindicais e outros financiadores, e o fato de Lula ter se apresentado no evento na qualidade de presidente da República, "acompanhado de outros Ministros de Estado e de seu vice-presidente, cercado de todo o aparato institucional e guarnecido de suporte público para sua participação".

+ Senado aprova novas regras para seguro privado no país

Cabe recurso da sentença. Em nota, a pré-campanha de Boulos disse que vai recorrer. "O prefeito Ricardo Nunes, ele sim, tem usado a máquina pública para promoção pessoal", acrescentou.

A nota prossegue: "Nunes é alvo de duas representações do Psol por uso da máquina pública e campanha eleitoral antecipada", acrescentou".

Segundo a pré-campanha de Boulos, as ações citam reportagens veiculadas pela imprensa envolvendo o uso de servidores para compor "claque de apoio" ao atual prefeito da capital em eventos custeados pela prefeitura, bem como falas de Nunes "usando eventos custeados pela prefeitura insinuando a necessidade de sua própria reeleição e fazendo ataques ao deputado Guilherme Boulos".

O SBT News perguntou ao diretório paulista do PT se também vai recorrer da sentença proferida nesta sexta. A reportagem será atualizada se houver retorno.