Protesto em SP cobra neutralidade da Meta nas redes

Centenas de manifestantes realizaram um protesto no início da noite de segunda-feira (19), na região da Avenida Faria Lima, na zona oeste de São Paulo. O ato ocorreu em frente ao prédio que abriga a sede da Meta, empresa dona do WhatsApp, Instagram e Facebook, e próximo aos escritórios do Google.

🤳Notícias em primeira mão: baixe nosso aplicativo gratuito e leve o jornalismo do SBT News com você, onde estiver! Clique aqui

Com cartazes e o slogan "Meta, não se meta", movimentos sociais e entidades civis cobraram mais transparência na entrega de conteúdos e criticaram o que chamam de censura e favorecimento político dentro dos aplicativos. A mobilização também denunciou a falta de proteção a grupos minoritários e o aumento de discursos de ódio recomendados pelas ferramentas digitais.

Durante o evento, os organizadores tentaram entregar um documento formal com reivindicações à direção da Meta. Sem autorização para protocolar o texto na portaria, o grupo informou que fará o envio de forma digital, por meio de uma mobilização coletiva na internet.

+ IA da Meta faz post 'Flávio 22', mas barra 'Lula 13'

Manifesto e queixas sobre os algoritmos

Os manifestantes pediram regras claras sobre como as redes sociais decidem o que aparece ou não na tela dos usuários. No meio digital, essa distribuição é feita por algoritmos, que são os sistemas automáticos responsáveis por definir quais publicações ganham mais destaque e alcance.

A programadora Veronica Gimenez, que participou da organização pela ONG TravaHacker, explicou que o pedido principal envolve medidas básicas de prestação de contas:

"A gente pede que seja mais transparente, a gente pede que tenha lugares para monitorar e pessoas possam acompanhar, e que haja relatórios sobre o que eles estão fazendo", destacou.

A programadora afirmou ainda que o poder concentrado dessas grandes companhias prejudica o debate público e a democracia. Presente no ato, o ativista Thiago Torres Santos, conhecido como Chavoso da USP, relatou que teve o perfil retirado do ar e que a empresa não cumpre uma decisão judicial há 11 meses para reativar sua página:

"Fui banido, mesmo com ordem judicial favorável. Há 11 meses eles não cumprem a liminar, desrespeitam as decisões do nosso sistema legal. Essas plataformas estão influenciando nas eleições de nosso país, essas empresas têm lado e não é o lado do povo", disse o ativista.

+ Zanin dá 5 dias para TSE explicar decisão eleitoral no RJ

Cobrança do TSE e prazo de 24 horas

A discussão sobre o papel das redes sociais ganhou força também na Justiça Eleitoral. Na semana passada, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) acolheu um pedido apresentado pela campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, candidato à reeleição. A queixa aponta que a Meta estaria prejudicando postagens do campo governista e dando mais visibilidade a adversários, além de gerar desequilíbrio na veiculação de anúncios pagos.

A campanha do candidato Flávio Bolsonaro também protocolou uma reclamação semelhante no tribunal sobre a distribuição de materiais na plataforma.

Diante das contestações, o ministro Marco Aurélio Bellizze determinou um prazo de 24 horas para que a Meta apresente provas de que mantém a isonomia, que é o tratamento igualitário entre todos os candidatos, tanto na entrega de publicações comuns quanto na propaganda eleitoral paga.

O que diz a Meta

Em nota oficial divulgada sobre o assunto, a Meta declarou que as dificuldades enfrentadas pelos usuários para publicar materiais e acessar determinados grupos decorrem do grande volume de regras exigidas pela legislação eleitoral.

A empresa também afirmou que os atrasos e instabilidades fazem parte do processo técnico natural de checagem e liberação de conteúdos durante o período de campanha.