Nova proposta de delação de Vorcaro não empolga PF

A nova proposta de delação premiada de Daniel Vorcaro foi recebida com frustração pela cúpula da Polícia Federal.

O banqueiro tem sido reativo e apresentado informações somente após a própria Polícia Federal avançar em sua investigação, avalia a corporação.

+ Flávio quer Moraes suspeito de julgar caso sobre Vorcaro

A equipe que conduz a investigação deve se encontrar nessa semana com o advogado Sérgio Leornado, defensor de Vorcaro. A reunião deve servir para pedir complementos à proposta de colaboração, sob o risco de a delação ser novamente rejeitada.

Um dos principais pontos de discordância da cúpula da PF tem como foco os pagamentos a políticos e autoridades.

Vorcaro mantém em sua nova proposta o discurso de que bancava eventos e viagens com políticos como estratégia de relações institucionais do banco. Ele justifica que a prática é comum entre os grandes bancos.

É nesse contexto que ele comenta o pagamento de viagens do senador Ciro Nogueira (PP-PI) e outros políticos. Contratos com a esposa do ministro Alexandre de Moraes, do STF, e ex-ministros do governo Lula também entram nesse contexto, segundo a cúpula da PF.

+ PF decide nesta semana futuro da delação de Daniel Vorcaro

Nessa nova proposta, Vorcaro também cita repasses para a produção do filme Dark Horse, feitos a pedido do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). O banqueiro argumenta que fez os repasses por avaliar que a ajuda seria benéfica para sua relação com a família Bolsonaro.

Os novos anexos da colaboração de Vorcaro foram apresentados pela defesa do banqueiro na última semana. Investigadores da PF e da PGR analisam o material.

Encontro com advogados

O ministro André Mendonça, do STF, decidiu que os advogados de Daniel Vorcaro só terão acesso facilitado ao banqueiro até a próxima segunda-feira (15).

Os advogados podem se reunir com Vorcaro todos os dias, de 9h as 17h. As restrições aumentam a partir da próxima semana, com autorização para visitas de somente 30 minutos por dia.

Auxiliares do ministro argumentam que a decisão não é peremptória e pode ser reavaliada, a pedido da defesa do banqueiro, dependendo do avanço das negociações.