Governo e Congresso querem adiar decisão sobre desoneração para o fim de agosto
Com prazo prestes a vencer e sem alternativa aprovada, núcleos farão novo pedido para prorrogar prazo junto ao Supremo
O governo e o Congresso Nacional querem continuar as negociações para colocar um desfecho à desoneração na folha de pagamentos e fizeram um pedido de adiamento da decisão para agosto.
Com prazo final da prorrogação concedida pelo Supremo Tribunal Federal (STF) prestes a vencer, a solicitação foi enviada em conjunto à Corte. A intenção é chegar a uma alternativa de compensação após o recesso dos parlamentares.
+Pacheco defende renegociação de dívidas de estados criticada por Haddad
A decisão foi anunciada pelo presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), nesta terça-feira (16), e vem após ele ter pautado o tema para votação em plenário. Por ainda depender do STF, o projeto seguirá previsto para análise de senadores nesta quarta-feira (17), mas a intenção é conseguir a liberação da Corte de mais tempo para análise.
O entrave da votação está voltado à fonte de recursos para arcar com a transição da desoneração de municípios. O benefício, já concedido pelo Congresso, foi mal recebido pelo governo, que judicializou a questão. A última proposta apresentada pelo Ministério da Fazenda colocou um aumento de um imposto a empresas - a Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL), mas a alternativa foi duramente criticada por Pacheco.
“É no mínimo constrangedor imaginar que o projeto de desoneração de folha de pagamentos, que visa reduzir e diminuir a incidência tributária sobre uma pessoa jurídica para estimular a geração de emprego ser compensado na outra ponta por aquela mesma empresa com aumento de impostos. Seria incoerente, um contrassenso mesmo pensarmos em um aumento de impostos”, afirmou o presidente do Senado ao anunciar o adiamento da votação.
Pacheco, que tem aumentado o tom em críticas por não haver um acordo em relação ao tema junto ao governo, também voltou a afirmar que o Senado apresentou oito alternativas para que a União compensasse os gastos ao pagar pelo benefício na contratação de funcionários. E argumentou que o Congresso tem contribuído em propostas ao aumento de receitas - ponto que já foi levantado como crítica do Executivo à desoneração.
+Haddad atrela má avaliação da economia à desinformação: "temos um desafio de comunicação"
“Além dos oito itens por mim apresentados, temos ainda dois que podem ser considerados fontes de compensação, que são taxação de apostas esportivas que votamos no Congresso Nacional e se transformou em lei e a taxação das compras internacionais até US$ 50. Então esses dois itens são uma fonte de arrecadação”, declarou.
O líder do governo no Congresso, senador Jaques Wagner (PT-BA), é o relator do projeto, e afirma que o novo prazo apresentado seria suficiente para uma conclusão. “Acho que o pedido ao Supremo, espero que será atendida, até o prazo de 30 de agosto é suficiente para que a gente chegue a um denominador comum e envie a Câmara, e segue a um final feliz essa novela da desoneração”, disse.
Em plenário, Pacheco respondeu à declaração de Wagner e voltou a classificar de forma negativa o aumento de impostos: “Espero que não haja tragédia sem fim nem o contrário, espero que o fim seja de proveito para a sociedade brasileira e a gente possa preservar o acordo sobre a desoneração. É importante para os municípios, para os setores. É importante fazer sem o aumento de impostos”.
O pedido para prorrogação foi enviado ao STF pouco depois ao anúncio, assinada pela Advocacia-Geral da União e pelo prório Senado. Pelo recesso do judiciário, a decisão caberá ao ministro Edson Fachin.