Técnicos da Aneel pedem rejeição de perícia da Enel
Fiscalização afirma que processo já reúne elementos suficientes e que nova análise apenas reabriria questões anteriormente examinadas
Caio Barcellos
Técnicos da Aneel pedem rejeição de perícia da Enel | SBT
A área de fiscalização da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) recomendou na sexta-feira (31) que a diretoria da reguladora negue um pedido de perícia apresentado pela Enel São Paulo no processo que pode levar ao fim antecipado do contrato de concessão da distribuidora, previsto para 2028.
Acompanhe o SBT News nas TVs por assinatura Claro (586), Vivo (576), Sky (580) e Oi (175), via streaming pelo +SBT, Site e YouTube, além dos canais nas Smart TVs Samsung e LG.
A solicitação consta da defesa apresentada pela distribuidora em 13 de maio, um mês depois de a agência abrir o procedimento que pode levar à caducidade. A Enel pediu que a perícia fosse conduzida por uma equipe técnica multidisciplinar, com profissional escolhido de comum acordo entre as partes.
Contudo, a área de fiscalização da agência argumenta que os documentos reunidos no processo já são suficientes para avaliar a qualidade do serviço e o cumprimento das obrigações legais, regulatórias e contratuais da Enel.
“Assim, a realização de nova perícia técnica para reexaminar fatos já registrados, analisados e debatidos nos autos mostra-se, na visão da Superintendência de Fiscalização Técnica dos Serviços de Energia Elétrica (SFT), desnecessária, pois não acrescentaria elementos relevantes à apuração e apenas retomaria questões técnicas já avaliadas no processo", disseram os técnicos da Aneel.
A área de fiscalização da agência também declarou que “a perícia requerida não busca comprovar fato novo nem esclarecer aspecto técnico desconhecido pela Administração”. Para a área técnica, o objetivo seria rediscutir as conclusões dos servidores responsáveis pela fiscalização e substituí-las por um entendimento apresentado pela concessionária".
O memorando afirma que a Enel apresentou documentos, estudos e pareceres elaborados por consultorias contratadas pela própria empresa. Segundo a Aneel, todo esse material foi incorporado ao processo e analisado, sem limitação ao direito de defesa.
Resposta a eventos climáticos
A área técnica também declarou que a discussão principal não está nas características específicas dos eventos climáticos, mas na capacidade da concessionária de reduzir os danos, atender aos consumidores e restabelecer o fornecimento de energia durante e depois das ocorrências.
“Não se trata, portanto, de avaliar as caraterísticas específicas de um evento climático para delimitar a atuação da Distribuidora, ao contrário, o importante é buscar compreender como a Concessionária se organiza e lida com os consumidores na gestão do processo de recomposição nos períodos durante e após o evento climático em si”, disse a área técnica.
Ao final, a fiscalização afirmou que “a instrução processual é suficiente para subsidiar a decisão da Diretoria Colegiada” e recomendou o indeferimento da perícia.
Análise será retomada em 11 de agosto
A recomendação da área técnica foi encaminhada à Procuradoria Federal junto à Aneel após o despacho do memorando. O órgão deverá analisar os argumentos apresentados pela Enel para justificar a realização da perícia antes de o pedido ser submetido à Diretoria Colegiada.
Caso o recurso seja rejeitado, a apuração continuará. Ao final, a Aneel poderá recomendar ao Ministério de Minas e Energia (MME) o encerramento antecipado do contrato, vigente até 2028.
Segue a íntegra do posicionamento da Enel:
A Enel Distribuição São Paulo esclarece que tem, comprovadamente, apresentado avanços em seu desempenho, tanto em condições operacionais normais quanto em situações de eventos climáticos extremos. Nos últimos dois anos a companhia apresentou melhora expressiva no TMAE (Tempo Médio de Atendimento a Emergências), indicador solicitado pela Aneel desde 2024. No evento extremo de dezembro de 2025, a distribuidora recuperou 80,2% do total de clientes impactados em até 24 horas.
O pedido de reavaliação apresentado pela empresa considera as características diferenciadas do evento de dezembro — um ciclone com ventos fortes por mais de nove horas seguidas —, distintas dos eventos anteriores, de curta duração. Essa diferença deu origem a uma divergência técnica quanto à metodologia utilizada para medir o desempenho da empresa.
Cabe esclarece ainda que as áreas de concessão das diferentes distribuidoras não são comparáveis. A Enel SP tem a maior concentração de clientes por quilômetro de rede do País, em uma área altamente arborizada,
A Enel segue atuando de forma transparente e colaborativa para demonstrar o cumprimento integral das metas estabelecidas em contrato e no plano de melhoria apresentado ao regulador em 2024, reafirmando seu compromisso com a qualidade do serviço prestado a seus mais de 8,5 milhões de clientes na Grande São Paulo.
Técnicos da Aneel pedem rejeição de perícia da EnelFiscalização afirma que processo já reúne elementos suficientes e que nova análise apenas reabriria questões anteriormente examinadasEconomia2026-08-03T20:14:51.417ZA área de fiscalização da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) recomendou na sexta-feira (31) que a diretoria da reguladora negue um pedido de perícia apresentado pela Enel São Paulo no processo que pode levar ao fim antecipado do contrato de concessão da distribuidora, previsto para 2028. A solicitação consta da defesa apresentada pela distribuidora em 13 de maio, um mês depois de a agência abrir o procedimento que pode levar à caducidade. A Enel pediu que a perícia fosse conduzida por uma equipe técnica multidisciplinar, com profissional escolhido de comum acordo entre as partes. Contudo, a área de fiscalização da agência argumenta que os documentos reunidos no processo já são suficientes para avaliar a qualidade do serviço e o cumprimento das obrigações legais, regulatórias e contratuais da Enel. “Assim, a realização de nova perícia técnica para reexaminar fatos já registrados, analisados e debatidos nos autos mostra-se, na visão da Superintendência de Fiscalização Técnica dos Serviços de Energia Elétrica (SFT), desnecessária, pois não acrescentaria elementos relevantes à apuração e apenas retomaria questões técnicas já avaliadas no processo", disseram os técnicos da Aneel. A área de fiscalização da agência também declarou que “a perícia requerida não busca comprovar fato novo nem esclarecer aspecto técnico desconhecido pela Administração”. Para a área técnica, o objetivo seria rediscutir as conclusões dos servidores responsáveis pela fiscalização e substituí-las por um entendimento apresentado pela concessionária". O memorando afirma que a Enel apresentou documentos, estudos e pareceres elaborados por consultorias contratadas pela própria empresa. Segundo a Aneel, todo esse material foi incorporado ao processo e analisado, sem limitação ao direito de defesa. Resposta a eventos climáticos A área técnica também declarou que a discussão principal não está nas características específicas dos eventos climáticos, mas na capacidade da concessionária de reduzir os danos, atender aos consumidores e restabelecer o fornecimento de energia durante e depois das ocorrências. “Não se trata, portanto, de avaliar as caraterísticas específicas de um evento climático para delimitar a atuação da Distribuidora, ao contrário, o importante é buscar compreender como a Concessionária se organiza e lida com os consumidores na gestão do processo de recomposição nos períodos durante e após o evento climático em si”, disse a área técnica. Ao final, a fiscalização afirmou que “a instrução processual é suficiente para subsidiar a decisão da Diretoria Colegiada” e recomendou o indeferimento da perícia. Análise será retomada em 11 de agosto A recomendação da área técnica foi encaminhada à Procuradoria Federal junto à Aneel após o despacho do memorando. O órgão deverá analisar os argumentos apresentados pela Enel para justificar a realização da perícia antes de o pedido ser submetido à Diretoria Colegiada. Em 11 de agosto, contra a decisão de 13 de abril que abriu o procedimento de caducidade. A votação não definirá diretamente a perda da concessão, mas decidirá se a abertura do processo será anulada, modificada ou mantida. Caso o recurso seja rejeitado, a apuração continuará. Ao final, a Aneel poderá recomendar ao Ministério de Minas e Energia (MME) o encerramento antecipado do contrato, vigente até 2028. Segue a íntegra do posicionamento da Enel:
A Enel Distribuição São Paulo esclarece que tem, comprovadamente, apresentado avanços em seu desempenho, tanto em condições operacionais normais quanto em situações de eventos climáticos extremos. Nos últimos dois anos a companhia apresentou melhora expressiva no TMAE (Tempo Médio de Atendimento a Emergências), indicador solicitado pela Aneel desde 2024. No evento extremo de dezembro de 2025, a distribuidora recuperou 80,2% do total de clientes impactados em até 24 horas. O pedido de reavaliação apresentado pela empresa considera as características diferenciadas do evento de dezembro — um ciclone com ventos fortes por mais de nove horas seguidas —, distintas dos eventos anteriores, de curta duração. Essa diferença deu origem a uma divergência técnica quanto à metodologia utilizada para medir o desempenho da empresa. Cabe esclarece ainda que as áreas de concessão das diferentes distribuidoras não são comparáveis. A Enel SP tem a maior concentração de clientes por quilômetro de rede do País, em uma área altamente arborizada, A Enel segue atuando de forma transparente e colaborativa para demonstrar o cumprimento integral das metas estabelecidas em contrato e no plano de melhoria apresentado ao regulador em 2024, reafirmando seu compromisso com a qualidade do serviço prestado a seus mais de 8,5 milhões de clientes na Grande São Paulo. São PauloSPSudestehttps://sbtnews.sbt.com.br/noticia/economia/tecnicos-da-aneel-pedem-rejeicao-de-pericia-da-enel