PF adia depoimento de Flávio sobre calúnia contra Lula
Pedido foi feito por defesa do senador, que solicitou a realização de novas diligências
O senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) | Tânia Rego/Agência Brasil
A Polícia Federal cancelou o depoimento do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) que estava marcado para esta terça-feira (28).
Acompanhe o SBT News nas TVs por assinatura Claro (586), Vivo (576), Sky (580) e Oi (175), via streaming pelo +SBT, Site e YouTube, além dos canais nas Smart TVs Samsung e LG.
Siga no Google DiscoverFlávio é alvo de inquérito por suposta calúnia contra o presidente Lula (PT) ao associá-lo ao ex-presidente da Venezuela Nicolás Maduro e fazer uma vinculação ao cometimento de crimes como lavagem de dinheiro e tráfico de drogas.
Em abril, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), acatou um pedido da PF e determinou a abertura de uma investigação para apurar se houve crime após Flávio fazer uma publicação nas redes sociais dizendo que o presidente seria delatado por Maduro.
“É o fim do Foro de São Paulo: tráfico internacional de drogas e armas, lavagem de dinheiro, suporte a terroristas e ditaduras, eleições fraudadas”, escreveu Flávio em 3 de janeiro deste ano, mesmo dia em que o então presidente da Venezuela foi capturado pelos Estados Unidos.
A Polícia Federal enviou, por volta de 11h30 desta terça-feira, um link para a defesa de Flávio Bolsonaro para permitir que o depoimento fosse por videoconferência.
Os advogados do candidato, porém, entraram em contato com os investigadores e informaram que Flávio não compareceria. Eles entregaram ainda um documento para a PF e solicitaram que esses esclarecimentos por escrito substituam eventual depoimento do parlamentar e candidato à Presidência.
Em nota, a defesa de Flávio afirma que a publicação do senador sobre Lula não configura calúnia.
"Nela [publicação de Flávio sobre Lula], foram compartilhadas duas notícias verdadeiras, seguidas de dois comentários separados e independentes entre si. O primeiro era apenas uma previsão sobre algo que poderia ocorrer no futuro, sem atribuir ao presidente da República nenhum fato concreto. O segundo se referia a Nicolás Maduro e apenas repetia as acusações que a Justiça dos Estados Unidos lhe imputa formalmente. A calúnia, segundo o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça, exige a atribuição de um fato específico e falso — o que não ocorreu no caso", diz a nota.
Os advogados afirmam que o inquérito "se resume a capa e contracapa, sem nenhuma prova", e que as manifestações atribuídas a Flávio "se inserem no contexto do debate político e dizem respeito a posicionamentos públicos e afinidades políticas amplamente discutidos no cenário nacional e internacional".
"Flávio Bolsonaro reafirma sua confiança nas instituições e, ao mesmo tempo, manifesta preocupação com iniciativas que buscam judicializar o embate político e impor restrições indevidas ao exercício da liberdade de expressão assegurada pela Constituição Federal", concluem.
