Campanha de Flávio critica decisão de Dino e defende TSE
Nota afirma que decisão do STF interfere na atuação da Justiça Eleitoral e questiona restabelecimento de publicações
Apesar do pedido de remoção, Flávio Bolsonaro não é citado nominalmente em post de Antonio Tabet | Imagens: Vittor Sales e Reprodução
A campanha de Flávio Bolsonaro (PL) criticou, neste domingo (27), a decisão do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), que derrubou determinação de André Mendonça, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sobre publicações envolvendo Nossa Senhora Aparecida. Em nota, a equipe jurídica do candidato afirmou que a decisão do TSE ocorreu dentro do processo eleitoral e questionou a intervenção de outra instância judicial no caso.
📲 Receba as principais notícias do Brasil e do mundo no seu WhatsApp! Clique aqui e siga o canal do SBT News.
Segundo a campanha, a informação de que Flávio Bolsonaro teria a intenção de retirar de Nossa Senhora Aparecida o título de Padroeira do Brasil é falsa. A nota afirma que o conteúdo voltou a circular durante a campanha e classifica o episódio como uma “desinformação circular, que voltou repaginada em 2026”.
Acompanhe o SBT News nas TVs por assinatura Claro (586), Vivo (576), Sky (580) e Oi (175), via streaming pelo +SBT,Site e YouTube, além dos canais nas Smart TVs Samsung, LG e Roku.
Siga no Google DiscoverA representação apresentada pela campanha ao TSE levou Mendonça a determinar a remoção de uma publicação do humorista Antonio Tabet e de conteúdos semelhantes. O post dizia que a “família miliciana” teria decidido atacar Nossa Senhora Aparecida, sem citar nominalmente Flávio Bolsonaro.
Dino determinou o restabelecimento das publicações removidas. Na decisão, o ministro afirmou que não havia elementos suficientes, sem uma análise aprofundada, para concluir que o conteúdo era ilícito e considerou que uma eventual restrição à liberdade de expressão e à liberdade religiosa exigiria fundamentação suficiente e proporcionalidade.
A campanha de Flávio Bolsonaro, por outro lado, afirmou que a decisão de Mendonça tinha respaldo nas regras eleitorais e que a atuação do TSE ocorreu por meio de um processo distribuído por sorteio. A nota sustenta que houve uma “usurpação constitucional de competência” e questiona a atuação do STF no caso.
A equipe jurídica do presidenciável também criticou a forma como o pedido de Tabet chegou ao STF. Segundo a nota, o requerimento foi apresentado em um processo com objeto distinto e “não se submeteu à livre distribuição”, o que, na avaliação da campanha, teria comprometido princípios como o juiz natural e a imparcialidade.
A controvérsia começou após circular nas redes sociais após o boato de que Flávio apoiaria a retirada do título de Padroeira do Brasil de Nossa Senhora Aparecida, invocação de Virgem Maria, da fé cristã. O candidato negou a informação e afirmou anteriormente que se tratava de uma “grande mentira”, enquanto Dino ressaltou que eventuais abusos ainda podem ser submetidos às medidas judiciais cabíveis, desde que respeitado o devido processo legal.
