Resenha: 'Marathon', novo FPS da Bungie, tem grande desafio pela frente

Nos últimos anos, a Bungie se tornou sinônimo de uma das desenvolvedoras mais influentes da indústria, principalmente por sua série Destiny. Mas após anos de sucesso e desafios, a empresa enfrenta uma nova missão com Marathon.

Embora o legado de Destiny seja um ponto de partida significativo, Marathon apresenta uma proposta completamente diferente, apostando em uma jogabilidade de extraction shooter que mescla competição, exploração e um universo intrigante, mas com alguns obstáculos que podem impactar sua longevidade.

Nos últimos tempos, a indústria de jogos como serviço (GaaS) tem sido marcada por falhas notáveis. Títulos como Highguard e Concord ofereceram promessas de experiências imersivas e jogabilidade inovadora, mas, em vez disso, foram vítimas do excesso de hype e da falta de uma base sólida.

A pressão para criar experiências "ao vivo", com conteúdo constantemente renovado, tem levado desenvolvedoras a adotar uma fórmula que, por mais lucrativa que seja, nem sempre entrega a qualidade prometida. E Marathon se insere nesse contexto. Embora tenha aspectos positivos, a dúvida sobre sua viabilidade no longo prazo é inevitável.

Bungie tem um histórico impecável, começando com Halo e se consolidando com Destiny. Marathon, por sua vez, não apenas se distancia dessa tradição, mas também se aventura em um campo novo para a empresa, com uma experiência de jogo focada em exploração e confronto direto.

A premissa de Marathon gira em torno da investigação de uma colônia abandonada, com jogabilidade centrada no "extraction shooter", onde o objetivo é tanto explorar quanto sobreviver. Os jogadores são colocados em um ambiente hostil, com facções rivais e perigos ambientais, tudo enquanto buscam por espólios e equipamentos.

O que faz Marathon se destacar, pelo menos inicialmente, é sua mecânica de jogo focada em um loop de ação e recompensa. Cada missão é uma aposta: os jogadores entram no mapa com um objetivo, mas correm o risco de perder tudo caso falhem. Isso cria um ambiente de tensão constante, com momentos de vitória que podem ser seguidos por perdas devastadoras, algo que aumenta a imersão e o engajamento.

+Resenha: 'CoD Black Ops 7', a pior campanha da franquia e o sinal definitivo de alerta à Activision

Entretanto, esse tipo de jogo também exige uma dedicação constante dos jogadores, já que a progressão depende diretamente da coleta de itens e da execução de contratos, um modelo que, como já vimos em outros títulos, pode cair na repetição se não houver inovação constante.

Um desafio de sobrevivência e tática

Como esperado de um jogo da Bungie, a mecânica de tiro é refinada, com armas que possuem um peso e uma sensação de impacto que lembram o melhor da série Destiny. O design das armas, especialmente os rifles de assalto e sniper, traz uma familiaridade que atrai os fãs da desenvolvedora, mas também sente a pressão de entregar algo novo para não parecer apenas uma versão reciclada de seus sucessos passados.

Cada personagem, ou "runner", tem habilidades únicas baseadas nas armações que escolhem, o que adiciona uma camada tática ao combate. O jogador não apenas precisa se preocupar com as armas que carrega, mas também com o uso de habilidades específicas, como invisibilidade, camuflagem ou drones de cura. Isso te força a tomar decisões rápidas e a se adaptar ao ambiente em tempo real, seja em confrontos diretos com outras equipes ou ao explorar zonas infestadas por inimigos controlados pela IA.

+'Fortnite' retorna ao Google Play com nova temporada

Um dos grandes problemas de jogos como serviço é o quanto a repetição pode se tornar um impeditivo de jogar. Marathon não é imune a isso, e embora o jogo ofereça muita ação, a mecânica de "entrar e sair" pode eventualmente se tornar um pouco previsível. No entanto, o sistema de facções e contratos oferece um incentivo a mais, ao permitir que os jogadores desbloqueiem novos equipamentos e melhorem suas habilidades conforme avançam. Isso garante um senso de progressão, mas o verdadeiro teste será a capacidade de Bungie de manter essa sensação de novidade e empolgação com atualizações constantes.

Helldivers 2: Um exemplo de sucesso no mercado de jogos como serviço

Um exemplo recente de sucesso dentro do gênero shooter de extração e de jogos como serviço é Helldivers 2. Lançado com grande sucesso, especialmente nos EUA, o título conquistou uma base de jogadores significativa, especialmente na plataforma Steam, onde atingiu números impressionantes de jogadores simultâneos. Helldivers 2 aproveitou a premissa de um jogo cooperativo com uma mecânica de tiro frenética, mas com uma narrativa envolvente que mantém os jogadores conectados a longo prazo.

O sucesso de Helldivers 2 pode ser atribuído a várias questões: o gameplay sólido, a interação cooperativa envolvente e o modelo de progressão que não apenas recompensa o jogador individualmente, mas também promove a colaboração. Além disso, a atualização constante de conteúdo e os eventos sazonais ajudaram a manter a base de jogadores ativa, algo que Marathon ainda terá que demonstrar que pode fazer se quiser permanecer relevante no cenário atual.

A luta para se destacar no mercado de jogos como serviço

Marathon não é um jogo perfeito, e é difícil prever como ele se comportará em um mercado tão saturado de jogos como serviço. A Bungie, embora tenha experiência, enfrenta a pressão de entregar uma experiência que se mantenha relevante e envolvente a longo prazo, sem cair nas armadilhas que engoliram títulos como Highguard e Concord. A mistura de exploração, combate e estratégia é promissora, mas os problemas com a interface e o conteúdo limitado em algumas áreas podem afetar a recepção crítica e o engajamento da comunidade.

O foco de Marathon em facções e contratos cria uma base interessante para progresso, onde os jogadores podem explorar diferentes árvores de habilidades e ganhar recompensas exclusivas. Isso incentiva a cooperação e a competição, mas também levanta a questão da repetitividade. A dinâmica do jogo gira em torno de completar contratos e saquear a colônia de Taetti 4, mas, após certo tempo, o que mais estará disponível para os jogadores? Será que Marathon conseguirá criar uma narrativa que, por mais fragmentada que seja, sustente o interesse a longo prazo?

A grande questão para Marathon será se ele conseguirá manter o mesmo nível de engajamento que títulos como Helldivers 2 conseguiram alcançar. A Bungie tem a capacidade de criar uma experiência sólida, mas o desafio será manter a comunidade viva e envolvida ao longo dos meses e anos, o que, como vimos com outros jogos como serviço, nem sempre é garantido.

Conclusão: a luta pela longevidade

Marathon tem o potencial para ser um título único e inovador, com uma base sólida de gameplay e mecânicas interessantes. Porém, assim como outros jogos como serviço, sua longevidade será testada pela capacidade de Bungie de manter a experiência fresca e envolvente, com atualizações constantes, novos conteúdos e uma comunidade ativa. Se Marathon conseguir aprender com os erros de outros jogos recentes e oferecer uma experiência que vá além da repetição, poderá encontrar seu lugar no competitivo mercado de jogos como serviço.

Por enquanto, Marathon se mantém como uma experiência interessante e desafiante, mas será preciso mais do que apenas uma jogabilidade sólida para garantir que ele se mantenha relevante no longo prazo. A Bungie tem a oportunidade de entregar algo grandioso, mas o tempo dirá se eles conseguirão.