Lulistas e bolsonaristas se veem como radicais, diz Ipsos
Simpatizantes de Lula e de Flávio Bolsonaro têm visões mais parecidas do que imaginam; descompasso de percepção aumenta entre pessoas com ensino superior
O presidente Lula durante convenção estadual do PT para as eleições de 2026 | Ricardo Stuckert
Lulistas e simpatizantes de Flávio Bolsonaro enxergam o grupo político adversário como mais distante de suas próprias posições do que ele realmente é. Isso é o que mostram os resultados da segunda pesquisa More in Common/Ipsos-Ipec, que mediu o chamado “descompasso de percepção” (perception gap) entre os dois campos políticos.
Acompanhe o SBT News nas TVs por assinatura Claro (586), Vivo (576), Sky (580) e Oi (175), via streaming pelo +SBT, Site e YouTube, além dos canais nas Smart TVs Samsung e LG.
Siga no Google Discover📲 Receba as principais notícias do Brasil e do mundo no seu WhatsApp! Clique aqui e siga o canal do SBT News.
Divulgado neste domingo (23), o levantamento ouviu 2.000 pessoas em 130 municípios brasileiros, entre os dias 6 e 10 de agosto.
No relatrório "Lulistas e bolsonaristas: descompasso de percepção", o diretor-executivo da More in Common, Pablo Ortellado, explica que, atualmente, esse tipo de pesquisa tem o objetivo de medir o quanto "esses erros de percepção exageram as diferenças entre os grupos políticos, levando a hostilidade, polarização política e comportamentos antidemocráticos".
A pesquisa, que não mede intenção de voto, considera como “bolsonaristas” os entrevistados que declararam ter mais simpatia por Flávio Bolsonaro do que por Lula, e como “lulistas” aqueles que disseram ter mais simpatia por Lula.
Os 18% que não declararam simpatia por nenhum dos dois ficaram fora da análise.
Para verificar o descompasso, os pesquisadores apresentaram aos dois grupos afirmações associadas a estereótipos atribuídos ao campo político adversário. Depois, compararam a opinião efetiva dos entrevistados com aquilo que o outro grupo imaginava que eles responderiam.
Ideias de quem simpatiza com Flávio
Um dos resultados mostra que os simpatizantes de Flávio Bolsonaro têm posições mais favoráveis à igualdade social e de gênero do que esperam os lulistas.
Em uma escala de 0 a 100, na qual 0 significa discordância total e 100 concordância total, os bolsonaristas deram nota média de 86 à afirmação de que é positivo que pessoas pobres possam viajar de avião e frequentar lugares antes restritos aos mais ricos.
Os lulistas estimaram que a média entre os bolsonaristas seria de apenas 69.
A diferença é ainda maior na questão da igualdade salarial entre homens e mulheres: os bolsonaristas deram 94 pontos para a afirmação de que homens e mulheres devem receber o mesmo salário quando realizam o mesmo trabalho, enquanto os lulistas estimaram uma média de 73.
Até mesmo na defesa da democracia há diferença, embora menor: a média dos bolsonaristas foi de 71 para a afirmação de que nenhum presidente deveria poder fechar o Congresso e acabar com a democracia. Os lulistas estimaram 65.
Lulistas também diferem do estereótipo
Na direção contrária, o cenário se repete. Em algumas questões, lulistas demonstram posições mais conservadoras do que os bolsonaristas imaginam.
A maior diferença aparece na afirmação de que “ser pobre não é desculpa para cometer crimes”. A média de concordância dos lulistas foi de 86, mas os bolsonaristas estimaram que seria de apenas 67.
Na defesa da autonomia financeira, os lulistas deram nota média de 84 à afirmação de que todos deveriam trabalhar para ter a própria renda, sem depender do governo. A expectativa dos bolsonaristas foi de 65.
A diferença também aparece na valorização da família: a média dos lulistas chegou a 95 para a afirmação de que “a família é a base de tudo”, enquanto os bolsonaristas estimaram 72.
Segundo a análise de Ortellado, o descompasso entre percepção e realidade é, na maioria das afirmações, da ordem de 20 pontos em uma escala de 0 a 100.
A organização resume o resultado afirmando que lulistas são mais “conservadores” e “liberais” do que imaginam os simpatizantes de Flávio Bolsonaro, enquanto bolsonaristas são mais “progressistas” e “democratas” do que imaginam os lulistas.
Escolaridade aumenta o descompasso
A distância na percepção do outro é maior entre pessoas com ensino superior. Não houve diferença significativa no descompasso quando os entrevistados foram separados por sexo ou faixa etária, mas a escolaridade produziu diferenças importantes.
Entre lulistas com curso superior, por exemplo, a diferença entre a opinião efetiva dos bolsonaristas e a percepção que eles têm sobre o adversário chega a 27 pontos na afirmação sobre pobres viajarem de avião e a 33 pontos na questão da igualdade salarial.
No conjunto dos lulistas, as diferenças nessas duas questões são de 17 e 21 pontos, respectivamente.
Entre bolsonaristas com ensino superior, o descompasso cresce de forma mais moderada. Na questão sobre a necessidade de trabalhar para ter renda própria, a diferença chega a 25 pontos; na afirmação sobre a família ser a base de tudo, chega a 27 pontos.
"Pessoas com ensino superior têm percepções mais distorcidas sobre o que pensam os adversários políticos. Em algumas afirmações, a distância quase dobra com relação a quem não tem ensino superior", diz o relatório.
Na análise de Ortellado, isso mostra que o descompasso não é uma estimativa errada, causada por ignorância ou pouco estudo.
Ele afirma que pesquisas internacionais encontraram esse mesmo padrão e a mesma assimetria, e diz que não há consenso sobre por que isso acontece.
"A explicação com mais apoio empírico é a de que os mais escolarizados convivem com pessoas politicamente parecidas com elas. Outras hipóteses são que os mais escolarizados usam modelos mentais mais abstratos, que terminam caricaturando os adversários e que consomem mídias mais alinhadas às próprias posições, amplificando os vieses", fala.
Entre as hipóteses mencionadas também está o consumo de meios de comunicação alinhados às próprias opiniões.
Mais parecidos do que imaginam
A conclusão da pesquisa é que a polarização política pode ampliar artificialmente a percepção de distância entre os grupos. Nos seis temas analisados, nenhuma das afirmações teve média de concordância inferior a 70 pontos.
De acordo com a More in Common, os bolsonaristas demonstram forte apoio à promoção social dos pobres, à igualdade salarial entre homens e mulheres e à democracia.
Os lulistas, por sua vez, rejeitam a ideia de que a pobreza justifique crimes, defendem que as pessoas tenham sua própria renda e atribuem grande importância à família.
Para a organização, o que separa os dois grupos não são apenas suas posições sobre questões concretas, mas também as identidades políticas e os estereótipos construídos sobre quem pertence ao campo adversário.
Entenda a pesquisa
Para medir a percepção distorcida que simpatizantes de Lula e de Flávio Bolsonaro fazem do eleitor adversário, os pesquisadores partiram de três características que pessoas de esquerda costumam atribuir às pessoas de direita: que elas seriam contrárias à igualdade social, que seriam contrárias à igualdade entre homens e mulheres e que não teriam apreço pelo regime democrático.
"Depois, pegamos três características que pessoas de direita costumam atribuir às pessoas de esquerda: que elas seriam lenientes com os criminosos, que estimulariam a dependência do Estado e que seriam contra a família", descreve o relatório.
Cada uma dessas posições foram transformadas em afirmações. Os simpatizantes de Lula foram questionados sobre o quanto concordam com os estereótipos sobre a esquerda, numa escala de zero a dez, na qual zero é discordo totalmente e dez é concordo totalmente.
Aos simpatizantes de Flávio foi pedido para estimarem como simpatizantes de Lula teriam respondido, e vice-versa. A diferença entre expectativa e realidade é o “perception gap”, o descompasso de percepção.
