'Disputa feroz': imprensa mundial repercute sessão no STF

A sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) que analisa a possível abertura de uma investigação contra o ministro Alexandre de Moraes ganhou repercussão na imprensa internacional nesta terça-feira (15). Veículos estrangeiros destacaram o caráter inédito do julgamento, os embates entre os ministros e os possíveis efeitos da crise sobre as eleições presidenciais de outubro.

O SBT News analisou reportagens sobre a sessão publicadas pelas agências Reuters, Associated Press (AP) e France-Presse (AFP), além dos jornais britânicos The Guardian e The Economist. Outros veículos, como Financial Times, Le Monde e Al Jazeera, já acompanhavam o agravamento da crise no STF e seus possíveis impactos políticos.

📲 Receba as principais notícias do Brasil e do mundo no seu WhatsApp! Clique aqui e siga o canal do SBT News.

Reuters

A agência britânica Reuters afirmou que o STF realizaria uma audiência "sem precedentes" para decidir se investiga um de seus integrantes em exercício. O veículo descreveu Moraes como um dos ministros mais poderosos do STF e ressaltou que o julgamento aprofunda uma crise institucional às vésperas de uma disputa eleitoral acirrada.

Segundo a Reuters, as suspeitas estão relacionadas a alegações de que Moraes teria orientado Vorcaro durante as investigações sobre um suposto esquema de fraude bilionária. A agência também observou que o caso elevou a tensão política a poucas semanas das eleições presidenciais.

The Guardian

O jornal britânico The Guardian classificou como “feroz” a disputa entre integrantes do STF e afirmou que o confronto veio à tona na véspera da eleição presidencial. Segundo a publicação, especialistas consideram que o Supremo atravessa sua maior crise desde a redemocratização do país, na década de 1980.

A reportagem do Guardian destacou as trocas de acusações e os bate-bocas ocorridos durante a sessão transmitida ao vivo nesta terça-feira. O jornal também apresentou a disputa entre Moraes e Mendonça como um reflexo do embate eleitoral entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

Associated Press (AP)

A agência norte-americana Associated Press (AP) afirmou que uma “crise sem precedentes” abala o Supremo brasileiro. O texto destacou o cancelamento de sessões, a derrubada de decisões entre ministros e as suspeitas de corrupção, interferência policial e motivações políticas envolvendo integrantes da Corte.

A AP atribuiu a origem do conflito ao colapso do Banco Master, liquidado após uma investigação sobre uma fraude de bilhões de reais. A agência também apontou que as revelações sobre os vínculos de Vorcaro com políticos e integrantes do Judiciário intensificaram a disputa entre Moraes e Mendonça.

The Economist

Em nota publicada nesta terça-feira, o jornal britânico The Economist afirmou que o STF “está em crise” e colocou Moraes “sob suspeita e no centro” do conflito. A publicação mencionou as mensagens atribuídas a Vorcaro e descreveu o embate entre Moraes e Mendonça.

O Economist também relacionou a crise às eleições brasileiras e às propostas de mudanças no Supremo defendidas por Flávio Bolsonaro. O candidato já prometeu perdoar o pai, condenado por tentativa de golpe de Estado, e promover uma reformulação na Corte caso seja eleito presidente.

Agence France-Presse (AFP)

A agência Agence France-Presse (AFP) noticiou que o Supremo começou a examinar as relações de Moraes com Vorcaro em meio a uma crise inédita. Segundo a publicação, o caso ganhou tamanha dimensão que chegou a ofuscar a campanha presidencial brasileira.

Outros veículos internacionais já vinham acompanhando o agravamento da crise no STF antes da sessão desta terça-feira. O britânico Financial Times, o francês Le Monde e a emissora Al Jazeera publicaram reportagens sobre as suspeitas envolvendo Moraes, as disputas internas no Supremo e os possíveis impactos políticos do caso Master.

Entenda a crise

A crise teve origem nas investigações sobre o Banco Master, liquidado pelo Banco Central após a identificação de suspeitas de fraudes bilionárias. As apurações revelaram relações de Daniel Vorcaro, ex-dono da instituição, com políticos e integrantes do Judiciário, além de um contrato de R$ 130 milhões firmado entre o banco e o escritório de advocacia da mulher de Moraes.

O episódio ganhou uma nova dimensão quando o ministro André Mendonça tornou público um relatório da Polícia Federal que reunia mensagens enviadas por Vorcaro a um número atribuído a Moraes. Nos diálogos, o ex-banqueiro teria pedido orientações e ajuda ao ministro em assuntos relacionados às investigações contra o Master, inclusive perguntando, dois dias antes de ser preso, se deveria deixar o país.

Moraes nega ter favorecido Vorcaro ou cometido qualquer irregularidade e afirma que as informações foram manipuladas para envolvê-lo em uma investigação de caráter político e eleitoral. O ministro também acusa Mendonça, indicado ao STF pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, de agir ilegalmente e tentar envolvê-lo em uma delação premiada, acusação rejeitada pelo colega.

O confronto provocou uma disputa aberta entre os ministros e levou o presidente do STF, Edson Fachin, a convocar uma sessão extraordinária para discutir a validade das medidas adotadas no caso. O plenário analisa se existem elementos para investigar Moraes, além de questões sobre a condução das apurações e a competência de Mendonça para determinar a elaboração do relatório da PF.