Ala do STF vê ação eleitoral de Mendonça em caso Master

A atuação do ministro André Mendonça no caso Master virou uma ação eleitoral, com objetivo de impactar no resultado do pleito deste ano, na avaliação de uma ala de integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF).

Para ministros que se opõem a Mendonça, a decisão de avançar em investigação sobre Alexandre de Moraes, a um mês das eleições, abriu uma “caixa de Pandora” - expressão usada para explicar tomada de decisões que geram consequências imprevisíveis e questionáveis.

Mendonça também é visto como fonte de vazamentos indevidos no processo do Master e do INSS.

Na sexta-feira (4), o ministro gravou um vídeo em que agradece o apoio de lideranças evangélicas. A manifestação foi compartilhada por políticos de direita que estão em campanha por Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

Mendonça, por meio de seu gabinete, sempre negou vazamentos de qualquer investigação.

Na segunda-feira passada (31), ele e Moraes tiveram uma discussão acalorada sobre o andamento do caso Master. Mendonça pediu para Procuradoria Geral da República (PGR) se manifestar. A PGR respondeu que o ato do ministro era nulo porque Mendonça só poderia ter avançado na apuração sobre as mensagens do banqueiro Daniel Vorcaro supostamente para Moraes se houvesse autorização do plenário do STF.

Entre fontes do Direito, que apoiam Mendonça, há muitas críticas contra Moraes. Para esse grupo, o ministro Alexandre de Moraes “colocou fogo” na história ao incluir Mendonça no inquérito das Fake News, e o presidente do STF, Edson Fachin, apagou.

Fachin assumiu a análise dos procedimentos sobre as acusações mútuas entre Moraes e Mendonça. O presidente da Corte pediu manifestação de todos envolvidos antes de tomar decisão de levar caso ao plenário do STF.

+ Delegados da PF pedem que Gonet se declare impedido

+ Apuração da PGR sobre PF pode comprometer Mendonça