Datafolha mostra Russomanno, Paes, Kalil e Campos na liderança

Pesquisa Datafolha divulgada nesta 5ª feira (8.out) mostra a fotografia das eleições municipais em 4 capitais no Brasil.

São Paulo
Na capital paulista, Celso Russomanno (Republicanos) aparece à frente com 27%, seguido pelo atual prefeito da cidade, Bruno Covas (PSDB), com 21%. Guilherme Boulos (PSOL) tem 12%, Márcio França (PSB), 8%, e Arthur do Val - Mamãe Falei (Patriota) tem 3%.

Andrea Matarazzo (PSD) e Levy Fidelix (PRTB) marcam 2%. Com menos de 1% estão Antonio Carlos Silva (PCO), Jilmar Tatto (PT), Joice Hasselmann (PSL), Marina Helou (Rede), Orlando Silva (PCdoB), Filipe Sabará (Novo) e Vera Lúcia (PSTU).

O grupo que diz não pretender votar em nenhum candidato, anular o voto ou votar em branco representa 12%. Não sabem ou não responderam: 4%.

Todas as variações percentuais dos candidatos em relação ao levantamento anterior do Datafolha, divulgado em 24 de setembro, foram dentro da margem de erro. Russomanno foi de 29% para 27%; Covas foi de 20% para 21% e Boulos foi de 9% para 12%. Os indecisos se mantiveram em 4% e os brancos ou nulos foram de 17% para 12%.








De acordo com o Datafolha, Russomanno tem vantagem maior entre os jovens de 16 a 24 anos, segmento em que alcança 35% das intenções de voto, seguido por Boulos (17%), Bruno Covas (14%) e Arthur do Val (10%). Na faixa de 25 a 34 anos, o deputado do Republicanos é escolhido por 26%, com Boulos (19%) e Covas (16%) na sequência. Na faixa de 45 a 59 anos, Russomanno e o atual prefeito ficam tecnicamente empatados (25% e 22%, respectivamente).

Entre os homens, Russomanno tem 12 pontos de vantagem sobre Covas (29% contra 17%), e na parcela de mulheres há empate (26% e 25%, respectivamente). Boulos tem 12% em ambos os segmentos.

O candidato do Republicanos aparece na frente entre os eleitores que estudaram até o ensino fundamental (36% contra 23% de Covas, 8% de França e 3% de Boulos), e sua vantagem diminui conforme avança a escolaridade dos eleitores. No segmento que estudou até o ensino superior, Boulos (26%) e Covas (22%) são os mais bem colocados; na sequência aparecem Russomanno (16%) e França (8%).

Russomanno também tem preferência acima da média entre os mais pobres, com renda familiar de até 2 salários mínimos, com 34% das intenções de voto, ante 18% de Covas, 8% de França e 5% de Boulos. No segmento dos mais ricos, com renda familiar acima de 10 salários, Covas (25%) e o representante do PSOL (25%) lideram; Russomanno (14%) e França (13%) aparecem na sequência.

Os evangélicos dão preferência a Russomanno - 39%, ante 23% que votariam em Covas; os demais ficam abaixo de 10%. Entre os católicos, Russomanno e Covas são os mais bem colocados (27% e 24%, respectivamente), e na sequência aparecem França (10%) e Boulos (8%).

[Montagem com os 14 candidatos à Prefeitura de São Paulo nas eleições 2020, em ordem alfabética ? Foto: Divulgação
Montagem com os 14 candidatos à Prefeitura de São Paulo nas eleições 2020, em ordem alfabética ? Foto: Divulgação]

A pesquisa também apurou em quem os eleitores não votariam de jeito nenhum. Os percentuais foram os seguintes:

Bruno Covas: 31%
Joice Hasselmann: 31%
Levy Fidelix: 30%
Celso Russomanno: 29%
Guilherme Boulos: 23%
Jilmar Tatto: 21%
Vera Lúcia: 20%
Filipe Sabará: 20%
Arthur do Val: 19%
Orlando Silva: 19%
Marina Helou: 16%
Andrea Matarazzo: 16%
Márcio França: 15%
Antonio Carlos Silva: 15%
Rejeita todos/não votaria em nenhum: 5%
Votaria em qualquer um/não rejeita nenhum: 2%
Não sabe: 7%

(A soma dos valores ultrapassa 100% porque os entrevistados podiam apontar mais de um nome)

Na pesquisa espontânea, quando o eleitor diz em quem vai votar sem ter os nomes dos candidatos apresentados, Covas e Boulos foram os mais citados, com 10%, seguidos por Russomanno, com 7%. 49% declararam não saber.

O Datafolha também questionou em quem os eleitores votariam em um eventual 2º turno com Russomanno e Covas. O deputado do Republicanos tem a preferência de 46% do eleitorado; o atual prefeito tucano, 40%. Outros 13% declararam voto branco ou nulo e 2% se declararam indecisos.

A pesquisa Datafolha foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal Folha de S. Paulo e entrevistou 1.092 eleitores na cidade de São Paulo com 16 anos ou mais nos dias 5 e 6 de outubro. Margem de erro é 3 pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança é de 95% - ou seja, há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro. Número de identificação na Justiça Eleitoral: SP-08428/2020.

===============================================
Rio de Janeiro
No Rio, Eduardo Paes (DEM) apresenta 30%, seguido por Crivella (Republicanos) com 14%, Martha Rocha (PDT) com 10% e Benedita da Silva (PT), que registrou 8%.

Renata Souza (PSOL) Bandeira de Mello (Rede) registraram 3%. Cyro Garcia (PSTU) marcou 2%. Com 1% estão Clarissa Garotinho (Pros), Fred Luz (Novo), Luiz Lima (PSL) e Paulo Messina (MDB).

Quem não pretende votar em nenhum dos candidatos, branco ou nulo somam 22%. Não sabe ou não respondeu: 3%. Henrique Simonard (PCO), Glória Heloiza (PSC), Suêd Haidar (PMB) tiveram menos de 1%.







De acordo com o Datafolha, Eduardo Paes lidera em todos os segmentos sociodemográficos, com exceção dos evangélicos e dos que estudaram até o ensino fundamental - neste último, divide a liderança com Crivella (respectivamente 24% e 21%).

Ainda segundo a pesquisa, Paes tem as maiores vantagens sobre Crivella entre os mais jovens (37% a 10%), entre os mais instruídos (36% a 7%), entre os que têm renda familiar mensal de 5 a 10 salários mínimos (37% a 6%), entre os católicos (37% a 8%) e entre os que reprovam o governo Crivella (35% a 1%). Crivella lidera entre os que aprovam o seu governo (65% a 13%) e entre os evangélicos (28% a 19%).

A pesquisa também perguntou em quem os eleitores não votariam de jeito nenhum. Os percentuais foram os seguintes:

Crivella: 59%
Eduardo Paes: 30%
Clarissa Garotinho: 29%
Benedita da Silva: 20%
Cyro Garcia: 13%
Paulo Messina: 9%
Bandeira de Mello: 8%
Renata Souza: 8%
Luiz Lima: 8%
Suêd Haidar: 8%
Glória Heloiza: 7%
Fred Luz: 7%
Henrique Simonard: 7%
Delegada Martha Rocha: 6%
Rejeita todos/não votaria em nenhum: 6%
Não sabe/não respondeu: 2%
Poderia votar em todos: 1%

(A soma dos valores ultrapassa 100% porque os entrevistados podiam apontar mais de um nome)

Na pesquisa espontânea, Paes foi lembrado por 18% e Crivella por 7%. A Delegada Martha Rocha foi citada por 3%. Outros 45% diziam não saber.
A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal "Folha de S.Paulo".

A pesquisa Datafolha foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal Folha de S. Paulo e entrevistou 900 eleitores na cidade do RIo de Janeiro em 5 e 6 de outubro. Margem de erro é 3 pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança é de 95% - ou seja, há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro. Número de identificação na Justiça Eleitoral: RJ-09140/2020.

=====================================
Belo Horizonte

O Datafolha aponta um cenário de reeleição em 1º turno do atual prefeito de Belo Horizonte, Alexandre Kalil (PSD), com 56% das intenções de voto.

João Vitor Xavier (Cidadania) marcou 6%; Áurea Carolina (Psol) e Bruno Engler (PRTB) registraram 3% cada um. Professor Wendel (Solidariedade), Rodrigo Paiva (Novo), Nilmário Miranda (PT) marcaram 2% cada um. Com 1% estão Cabo Xavier (PMB), Marília Domingues (PCO), Marcelo Souza e Silva (Patriota), Fabiano Cazeca (Pros) e Wanderson Rocha (PSTU).

Branco ou nulo somaram 13%. Indecisos, 7%. Luisa Barreto (PSDB), Wadson Ribeiro (PCdoB) e Lafayette Andrada (Republicanos) tiveram menos de 1%.







De acordo com o Datafolha, Kalil lidera em todos os segmentos sociodemográficos. Entre os que aprovam sua gestão, tem índice de voto de 78%; entre os que aprovam sua administração no enfrentamento da pandemia, alcança 71%.

João Vitor Xavier tem índice de intenção de voto mais alto entre os que reprovam o governo Kalil (17%) e entre os que reprovam a administração no enfrentamento da pandemia (17%).

A pesquisa também perguntou em quem os eleitores não votariam de jeito nenhum. Os percentuais foram os seguintes:

Cabo Xavier (PMB) - 24%
Nilmário Miranda (PT) - 24%
Fabiano Cazeca (Pros) - 19%
Bruno Engler (PRTB) - 19%
João Vitor Xavier (Cidadania) - 19%
Kalil (PSD) - 18%
Marília Domingues (PCO) - 18%
Áurea Carolina (Psol) - 18%
Lafayette Andrada (Republicanos) - 18%
Rodrigo Paiva (Novo) - 17%
Luisa Barreto (PSDB) - 17%
Wadson Ribeiro (PCdoB) - 16%
Marcelo Souza e Silva (Patriota) - 16%
Wanderson Rocha (PSTU) - 15%
Professor Wendel (Solidariedade) - 15%
Não votariam em nenhum dos candidatos - 6%
Poderia votar em todos - 5%
Não opinaram - 16%

(A soma dos valores ultrapassa 100% porque os entrevistados podiam apontar mais de um nome)

O Datafolha também tratou da intenção de votos espontânea, quando o eleitor diz em quem vai votar sem ter os nomes dos candidatos apresentados. Veja os resultados. Kalil foi novamente o mais lembrado, com 37%; Áurea Carolina (Psol) foi citada por 2%. Outros 42% disseram não saber de cabeça em quem votariam.

A pesquisa Datafolha foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal Folha de S. Paulo e entrevistou 800 eleitores de Belo Horizonte em 5 e 6 de outubro. Margem de erro é 3 pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança é de 95% - ou seja, há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro. Número de identificação na Justiça Eleitoral: MG-09256/2020.

==================================================
Recife
Na capital pernambucana, o levantamento aponta liderança de João Campos (PSB) com 26%. Em seguida vêm, tecnicamente empatados, Marília Arraes (PT) com 17% e Mendonça Filho (DEM) com 16%. Delegada Patrícia (Podemos) registrou 10%. Marco Aurélio Meu Amigo (PRTB) apresentou 2%, Coronel Feitosa (PSC) 1% e Carlos (PSL) também 1%.

Quem não pretende votar em nenhum, branco ou nulo representam 21%. Não sabe ou não respondeu: 5%

Thiago Santos (UP), Claudia Ribeiro (PSTU), Charbel (Novo), Victor Assis (PCO) tiveram menos de 1% das intenções de voto.






De acordo com o Datafolha, João Campos tem vantagem acima da média entre os eleitores que completaram o ensino fundamental (32%, contra 13% de Mendonça Filho, 11% de Marília Arraes e 7% de Delegada Patrícia) e enfrenta desvantagem numérica na parcela que estudou até o ensino superior (17%, ante 23% da candidata do PT, 19% do representante do DEM e 12% da candidata do Podemos). No segmento com ensino médio, Campos tem 26%; Marília, 18%; Mendonça Filho, 16% e Delegada Patrícia, 11%.

Os evangélicos representam 27% do eleitorado do Recife. Neste segmento, Campos aparece com 23% das intenções de voto, seguido por Mendonça Filho (16%), Delegada Patrícia (14%) e Marília Arraes (10%). Entre os católicos, que somam 46% dos eleitores, o candidato do PSB tem 29%, ante 16% da candidata do PT, 16% do nome do DEM e 9% da candidata do Podemos.

A pesquisa também perguntou em quem os eleitores não votariam de jeito nenhum. Os percentuais foram os seguintes:

Mendonça Filho (DEM): 32%
João Campos (PSB): 30%
Coronel Feitosa (PSC): 21%
Charbel (Novo): 18%
Carlos (PSL): 17%
Victor Assis (PCO): 17%
Thiago Santos (UP): 17%
Marco Aurélio Meu Amigo (PRTB): 15%
Marília Arraes (PT): 15%
Delegada Patrícia (Podemos): 13%
Claudia Ribeiro (PSTU): 12%
Não votaria em nenhum: 9%
Poderia votar em todos: 2%
Não sabe/não respondeu: 6%

Conhecimento dos candidatos
A pesquisa também apontou os candidatos cujos nomes são mais conhecidos entre os entrevistados. Os percentuais são os seguintes:

Mendonça Filho (DEM): 95%
João Campos (PSB): 90%
Marília Arraes (PT): 86%
Delegada Patrícia (Podemos): 48%
Marco Aurélio Meu Amigo: 36%
Coronel Feitosa (PSC): 33%
Cláudia Ribeiro (PSTU): 16%
Thiago Santos (UP): 14%
Carlos (PSL): 12%
Victor Assis (PCO): 11%
Charbel (Novo): 11%

A pesquisa Datafolha foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal Folha de S. Paulo e entrevistou 800 eleitores no Recife em 5 e 6 de outubro. Margem de erro é 3 pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança é de 95% - ou seja, há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro. Número de identificação na Justiça Eleitoral: PE-08999/2020.