Indicação de Flávio Dino ao STF esbarra no bolsonarismo, avalia pesquisadora
Cientista política identifica estratégia recorrente da Direita de minar forças políticas com associações genéricas
Lula e Dino
Em entrevista ao Poder Expresso desta 4ª feira (15.nov), a professora de Ciências Políticas da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) Mayra Goulart apontou o atraso na indicação de um nome para o Supremo Tribunal Federal (STF) como causa da atual crise envolvendo o ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino.
+ Leia as últimas notícias no portal SBT News
"O PT ainda não consolidou um entendimento sobre a indicação e isso abre espaço para uma crise sucessória. Isso se deve ao trauma do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff em que ministros indicados pelo PT acabaram votando a favor do afastamento. Aquele julgamento foi bastante político, sem fundamentos jurídicos. O partido ainda não fez uma reflexão mais profunda levando em conta esse passado recente", apontou a professora Mayra Goulart.
Ainda de acordo com a cientista política, a atual crise após as visitas da "dama do tráfico amazonense" ao ministério da Justiça complica a possível indicação do ministro Flávio Dino ao STF.
"Isso é muito próprio da Direita e do próprio bolsonarismo que é associar o punitivismo, bandido bom é bandido morto, aumentar a truculência no combate à criminalidade, por exemplo, com a suspeição da política. Essa mistura é uma tentativa de associar um político de esquerda com o crime, de dizer que quem defende os direitos humanos protege os bandidos. Esse escândalo atual é fruto dessa linguagem difusa e confusa do bolsonarismo", explicou Goulart.
Após mais de um mês e meio da aposentadoria da ministra Rosa Weber, a disputa pela vaga no STF conta com Flávio Dino, o Advogado-Geral da União (AGU), Jorge Messias, e o presidente do Tribunal de Contas da União (TCU), Bruno Dantas.
Para Mayra Goulart, essa etapa é importante para que o futuro ministro tenha algum tipo de legitimidade popular. "A indicação do presidente da República ao Supremo é uma forma de, pelo menos na origem, submeter o futuro ministro ao crivo da soberania popular. O STF está fora dessa influência, mas pelo menos nessa etapa de indicação, a soberania popular é de alguma forma observada, há uma vinculação mínima nesse ponto de contato", concluiu a professora de Ciências Políticas Mayra Goulart.
Confira a entrevista completa:
