Vacina vencida não representa risco, mas dose deve ser repetida, diz SBIm
Sociedade Brasileira de Imunizações afirmou que secretarias de saúde devem apurar se houve erro
A Sociedade Brasileira de Imunizações (SBIm) divulgou, nesta 6ª feira (2.jul), que vacinas aplicadas fora do prazo de validade não trazem riscos à saúde. Mas ressaltou que a recomendação é repetir a dose, para garantir a eficácia da vacinação.
Em comunicado, que responde à possível aplicação de doses vencidas da vacina da AstraZeneca, a SBIm também divulgou que as secretarias de saúde e o Programa Nacional de Imunizações (PNI) devem apurar o ocorrido para confirmar se doses foram realmente aplicadas fora do prazo.
"A administração de dose vencida não implica risco à saúde. No entanto, como não há certeza se pode haver prejuízo a eficácia, recomenda-se repetir a dose. Ainda não é possível afirmar se a dose adicional pode aumentar a possibilidade de eventos adversos", diz trecho de alguns pontos listados pelo comunicado.
A SBIm reforça que, se houver necessidade de reaplicação de dose, o prazo deve ser após 28 dias em que a dose foi aplicada. O mesmo foi pontuado pelo Ministério da Saúde.
Possível falta de eficácia
Também nesta 6ª, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) divulgou comunicado informando que vacinas aplicadas fora do prazo de validade não têm garantias de eficácia e segurança comprovadas.
"Os dados de qualidade, segurança e eficácia avaliados pela Anvisa se referem ao produto dentro de sua validade aprovada. Vacinas com prazo de validade expirado não têm garantias de eficácia e segurança", afirmou a agência em nota.
